Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
Au départ on a hashcoin, qui est un papier scientifique proposant de lutter contre le spam avec une petite preuve de travail (mécanisme repris par Cwtch, qualifié de « Signal _queer_ » dans ce billet (long et un peu brouillon) du Framablog).
Ensuite un génie s'est dit « hey, et si on appliquait ce principe à une monnaie qui serait obtenue en faisant calculer des ordinateur ? #RienDeMalNePeutSePasser » et donc on a des gens qui font travailler des machines dans l'espoir de gagner un Bitcoin, ce qui est sans doute la forme de lotterie la plus polluante au monde.
Ça ce sont les coûts dus à la spéculation. Et il y a les coûts dus aux transactions, que j'ignore moi-même, dont personne ne parle, et qui sont sans doute ridicules comparé au chiffre donné (et re-donné…) de 182 TWh pour le Bitcoin.
Je réfléchissais à voix haute. Ça m'a pris toute la journée pour l'écrire, à écouter une prof aussi pédagogue qu'une brouette (elle s'est notamment plaint de devoir assister à des formations pédagogiques car on n'y parlait pas de disciplines, et elle y voyait, à tort ou à raison, la fin de la sociologie à l'université). Vraiment la prochaine fois j'alimenterai ma base de connaissances personnelles et je me contenterai de la mettre en forme, ça sera beaucoup plus simple.
@jor Je veux dire, les deux derniers Présidents de la République ont tenté une réforme constitutionnelle, ce n'est pas passé parce que les gens sont allé·es voter. Si les gens n'avaient pas voté pour la Nupes on aurait peut-être plus de droit de grève aujourd'hui.
@jor Ça dépend quand même de pour qui tu votes. Non le Parlement n'est pas parfait, mais on y trouve aussi des meneur·euses de grèves, des féministes, etc. Faut arrêter de sectoriser les luttes, on lutte là où on peut mener des victoires, et ça peut aussi passer par le fait de differ des tracts pour, par exemple, La France insoumise (je dis ça parce que je l'ai fait car iels avaient des tracts appelant à manifester contre les violences policières).
Je crois que l'on devrait renommer le protocole « ActivityPub » « Standard ».
Le problème : on ne peut pas vraiment parler de Mastodon pour dire ActivityPub, parce qu'il y a plein d'autres projets libres sur ce protocole, mais on ne peut pas non plus dire « Fédiverse », parce que ça inclut d'autres protocoles pas forcément compatibles mais tout aussi intéressants, comme Zot et Diaspora*.
Mais on ne peut pas vraiment dire « ActivityPub » non plus parce que personne ne retiendrait ça.
Alors que si on dit « le protocole standard », c'est bon, tout le monde retient : c'est un protocole, donc c'est décentralisé, et c'est standard, donc c'est plein de serveurs, compatibles avec Mastodon.
@jor Je ne veux en aucun cas défendre le modèle existant et si tu lis mon blog, par exemple ce billet, tu sauras que ce n'est pas ce que je promeus. Mais on peut peut-être le renforcer sur le court terme ? Ça n'empêche pas d'éroder le capitalisme d'État en poussant pour les associations et pour les coopératives, en se syndiquant, en développant des formes de solidarité et d'entraide mutuelle ?
@jor Euh mon gars, si, le Parlement est un contre-pouvoir. Ce n'est pas parfait et on doit faire mieux, mais pas cracher sur des avancées qui, il y a plus de trois cents ans, ont donné son sens au mot « Révolution ».
Ce serait de toute façon insuffisant, mais ce qui empêche un gouvernement de :
– vendre les services publics à ses ami·es, – réprimer une manifestation dans le sang, – ficher et arrêter des opposant·es politiques, – _etc_.
ce sont les contre-pouvoirs. Qui sont en France clairement insuffisants, mais on devrait peut-être pousser pour les renforcer et colmater là où on peut, en plus de passer à un meilleur modèle axé sur la démocratie directe, sur la délégation du maximum de pouvoir coercitif aux assemblées locales.
Je viens d'un milieu qui défend OpenPGP et qui fait même des infographies à ce sujet. Ma position sur le sujet est que c'est une technologie d'appoint, qui ne permettra jamais de chiffrer l'ensemble des emails ou de se passer de notre confiance en nos hébergeurs, pour ça on a le DIME (specs), et je pense que de même les cryptomonnaies comme Monero peuvent être une technologie d'appoint pour des victimes de maltraitance domestique ou/et politique, comme les minorités de genre, les personnes racisées et handicapées, etc.
Faire tenir l'ensemble de nos transactions sur la chaîne de blocs serait terriblement inefficace. Chiffrer l'ensemble de nos emails serait impratiquable. Mais même si le chiffrement OpenPGP ne résiste pas à un État-nation, il peut résister à un employeur (ce que je ne recommande absolument pas, pour ça on a Signal). Pour donner un exemple, j'ai dû envoyer un compte-rendu syndical depuis une boîte mail Gandi, comme le syndicat n'avait pas OpenPGP j'ai utilisé mon compte Disroot. C'est ce que je veux dire par « technologie d'appoint », ça ne masque ni l'appartenance syndicale, ni des variations dans le réseau des communications, notamment avec des personnes identifiées comme syndicalistes. De même, Monero permet de masquer à un conjoint violent que l'on achète des fleurs (pour voir des ami·es), des médicaments (par exemple des pilules contraceptives), ou encore que l'on consulte un·e psy.
Je ne suis pas sûre que la surface d'attaque des chaînes de blocs soient plus vecteur d'insécurité que les énergies fossiles. Peut-on discuter de manière constructive des risques de déstabilisation politique dus aux énergies fossiles s'il vous plaît ?
Le rasoir d'Occam, « les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité », renvoie en gros à la cohérence de nos actions à nos objectifs personnels et communautaires, et s'applique aussi à la sécurité informatique.
Par exemple, le blog de Ben Stokman (tor) téléverse pour chaque billet le fichier source et sa signature. Chat tes billets sont déjà authentifiés par un système de clé privée/clé publique, c'est ton service caché, tu n'as aucun tiers « de confiance » comme les serveurs DNS ou les serveurs d'autorité. Ça sert à quoi ?
Pire, ça promeut un usage « par principe » de l'informatique, de la sécurité informatique, ou des logiciels libres… Personne n'utilisera de logiciels libres si on ne leur explique pas en quoi leur caractère libre permet une plus grande cohérence de notre usage à nos objectifs personnels et communautaire. Des avocat·es et des médecins utilisent des logiciels libres comme Jitsi Meet pour avoir une garantie de confidentialité avec leurs client·es/patient·es. Ce n'est même pas suffisant avec la crypto quantique mais c'est la moindre des choses. OpenPGP permet dans certains contextes de chiffrer les emails avec un fichier local, ce qui ne peut sans doute pas résister à un État-nation mais peut résister à un employeur, et donc à des cas de répression syndicale, évidemment dans les cas où on ne peut pas directement utiliser Signal. Utiliser Signal, justement, au lieu de WhatsApp est une question de respect et de décence envers les victimes de la maltraitance numérique, qui est une violence domestique, et protège nos enfants en refusant de dédiaboliser Facebook.
Évidemment, simplement dire « je suis un·e libriste » et refuser d'utiliser des logiciels propriétaires n'amènera pas nos communautés à utiliser des logiciels libres, qui ne sont même pas toujours le critère déterminant pour le développement et le soin de nos communautés (Vaut-il mieux utiliser Signal, qui intègre des blobs propriétaires pour l'anti-spam, ou XMPP, un système fédéré 100 % libre mais dont la gestion des appels dépend de la configuration de chaque serveur impliqué (ce qui signifie que forcément, nos contacts un jour ne seront pas capables d'avoir une réunion dans l'un ou l'autre de leurs collectifs, retourneront vers WhatsApp, et phénomène de foule oblige y resteront car « ça marche ») ?)
@Raveline@Caligans D'une part, « salamalecs » vient de l'expression « Salam Alleykoum », qui est une manière magnifique de dire bonjour ; s'en servir péjorativement est de l'appropriation culturelle, et c'est raciste.
L'addiction à un récène est une violence domestique. Vraiment, je n'ai pas été choquée d'héberger un prédateur domestique car il ne faisait qu'apporter sa propre « couche » à un truc que je vivais déjà.
@milank@davidho To be honest, parking bikes on the car lane would make a hell of a traffic jam, while parking cars on the bike lane is “just” mildly dangerous for cyclists.
