Océane
@oceane@peculiar.florist Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
:guix: 🏳️⚧️
Cwtch
ujdiifjzf5ixbe2fy3midvf7fhgxopfnz2n4v5csnnkvuwla4nv7w3ad
pol/inconfortable et on n'a pas de solution miracle, revente de données, RSS
Un « inconvénient » peu considéré avec les flux RSS – au-delà de la monétisation via des publicités et l'identification du navigateur afin de construire un profil à travers notre navigation du web et de revendre le nôtre à des *data brokers* – est qu'ils permettent une mise en concurrence parfaite de nos publications et nous obligent donc à être excellent·es, ce qui nous empêche de prendre les gens pour des billes.
Je ne sais pas pourquoi ProtonMail a un flux correctement formaté ; d'un autre côté, je l'ai déjà dit mais je reconnais les articles de Mike Masnick, publiés pour (le mauvais media) Techdirt, aux thèmes abordés et au style d'écriture.
Politique – sur la recherche au compte-goutte de Google et l'écosystème d'emails sécurisé antédiluvien de ProtonMail
Je vais faire un billet de blog par tête de pipe, mais au cas où ça me prenne du temps, disons-le clairement : un capitaliste ne s'intéresse qu'à être le meilleur élément de son écosystème, pas à avoir un bon écosystème.
Chercher nous fait avancer, nous dit Google, mais au compte-gouttes – leur intérêt n'est pas de promouvoir le web sémantique, c'est-à-dire un web pouvant être mis en ordre par des ordinateurs (c'est leur taff), avec des flux RSS.
Windows n'a jamais été conçu pour mettre en ordre quoi que ce soit, il n'a jamais été conçu pour de véritables ordinateurs.
ProtonMail a choisi de laisser le FBI enterrer le DIME, on peut bien parler de collaboration passive avec le FBI quant à l'entreprise Lavabit, parce que leur objectif n'est pas un environnement de chiffrement des emails sain, décentralisé, basé sur une norme moderne et sur de nouveaux protocoles, mais au contraire sur une norme obsolète, ayant régulièrement des failles de sécurité catastrophiques, afin d'être effectivement la meilleure entreprise dans ce domaine. Il est dramatique que plus de 10 ans après les révélations Snowden, on ait un bon client OpenPGP – le leur, seulement compatible avec leurs propres serveurs. (Leur implémentation d'IMAP est cassée et on doit bidouiller pour remettre une couche de chiffrement OpenPGP conforme au standard ; le support client répond généralement que ce cas d'usage n'est pas soutenu par leur, bah, par leur produit en fait.)
Ça permet notamment d'exporter ses fichiers de configuration dans les formats HTML, Markdown, PDF, etc. La configuration littéraire de Prot, par exemple, est excellente.