Je profite de cette énième débâcle de Microsoft pour souligner que mon université pourrait avoir une communication beaucoup plus agressive envers le manque de financement des universités européennes, et appeler la société civile à se mobiliser à ce sujet, notamment afin de se débarrasser des contrats de Microsoft, qui fournissent quand même un excellent exemple des politiques européennes à cet égard.
Les libristes pourraient aussi se saisir de l'affaire, ce serait typiquement le rôle d'une commission informatique à Solidaires Etudiant·es. Mais encore une fois, on est des billes en communication.
Par exemple, je rappelle que les formations en infosec ne peuvent pas, ne pourront jamais marcher dans une organisation horizontale. On ne peut pas balancer les 10 termes techniques de la prochaine décennie et demander à nos camarades de se débrouiller.
Mais on peut tenter de susciter un intérêt collectif pour l'informatique libre, à travers les avantages de certains logiciels libres, peut-être des démonstrations de quelques cas d'usage, sans pour autant dire que demain tout le monde devrait être sur Emacs. Des notions de psychologie et de sociologie seraient très utiles. L'échec de l'infosec à gauche est fondamentalement l'échec des libristes de prendre en compte des modes d'organisation horizontaux, sans chef·fe, sans direction, sans n+1, sans sanctions disciplinaires.
Par exemple, agréger, c'est manifester. La menace politique de la VSA en manif et donc du fichage automatisé des opposant·es politiques implique qu'elle pourrait presque être réduite à des millions d'événements analysables en temps réel par des supercalculateurs, principalement à des fins répressives.
Le numérique ne sera jamais aussi efficace ou aussi saisissant que ce qu'il symbolise, mais il rend cette symbolisation quasiment gratuite et donc extrêmement accessible.
Un concert sur YouTube, un livre électronique, une soirée sur Discord ne seront jamais aussi réussis que leurs équivalents réels.
Mais en agrégeant des publications sur l'environnement, sur la répression policière, et sur les atteintes aux droits de l'Homme par la France et par la Françafrique, mon lecteur de flux RSS les manifeste et les symbolise peut-être mieux qu'une manifestation syndicale.
Montrer aux camarades qu'un lecteur de flux RSS comme Elfeed -- en précisant les limitations d'Emacs et qu'il ne s'agit pas de s'y mettre tout de suite, du moins pas sans la création d'une commission dédiée -- facilite notre travail de renseignement et d'information sur l'activité parlementaire et sur la répression des manifestant·es dans le monde entier, et donc notre travail de construction d'une ligne internationaliste, permet d'introduire doucement des questions d'interopérabilité et d'infosec.
Montrer la puissance de Denote, dire qu'une commission dédiée peut aider les camarades à le paramétrer/configurer, puis expliquer qu'un dépôt git sera plus résilient qu'une base de données Notion, probablement pas complètement exportable, probablement pas interopérable avec d'autres solutions, permet d'insérer le sujet dans des discussions quotidiennes et donc de construire une ligne cohérente avec les enjeux de vie privée.
C'est pas gagné, mais ce n'est pas non plus perdu d'avance.
Et bien sûr, je vous prierais de ne pas insister auprès des camarades.
Informez-les simplement que vous êtes là si iels ont besoin d'un coup de main. Mentionnez délicatement le sujet en réunion pour trouver collectivement d'éventuels points d'achoppement, mais ne leur imposez pas de solution non-consensuelle, et préparée dans la précipitation.
