Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
Un problème avec les services de microblog fédéré actuels est qu'ils copient un modèle qui n'a pas d'opinion sur la manière dont nous devrions nous en servir, mais plutôt sur la manière dont on devrait servir ses ayants droit.
(J'en parle, en termes un peu vagues, dans mon dernier billet de blog, plus précisément dans la troisième note de bas de page.)
(Je développerai probablement d'une manière ou d'une autre dans de prochains billets de blog.)
Argent – rémunération sur mon blog(Je ne dis pas ça parce que je veux que des personnes précaires me donnent des sous, si je voulais ça je mettrais un _paywall_ ; au contraire je pense que n'importe qui, indépendamment de ses droits sur un compte bancaire quelconque – mineur·es, sans-papiers, etc. doit pouvoir me lire. Vraiment, ne vous mettez pas la pression. Par ailleurs, mes stats sont pitoyables, de l'ordre de 20 à 30 vues pour les billets de blog médians, avec une grosse chute depuis quelques semaines, plus précisément depuis que j'ai mis que mon blog était « technophile, anticapitaliste, et à prix libre », donc évidemment, si personne ne me lit, personne n'a à me donner d'argent.)
Argent – rémunération sur mon blog(Si on fait un calcul mensuel ça donnerait donc 10€/jour soit 300€/mois, ce qui serait pas mal. C'est la valeur de mon travail, les rémunérations en freelance sont entre 2 et 5 centimes par mot, je suis débutante mais diplômée d'une licence de sociologie, donc ça me paraît honnête.)
Argent – rémunération sur mon blog(Honnêtement ça a l'air d'être une grosse rémunération, mais il faut aussi y inclure le travail de recherche, de documentation… La plupart de mes billets font autour de 1000 mots, soit 30€ par billet, et j'essaie d'en publier un tous les trois jours. Je ne dis pas ça parce que je veux absolument être payée pour rejoindre un média militant, même si je pense qu'il faut essayer de professionnaliser le militantisme, de l'associer à des rémunérations – mais parce que je n'ai jamais reçu de dons pour mon blog. J'essaie simplement de mettre une valeur économique sur ce que je publie, car il me semble y avoir droit – notamment en étant rémunérée par un média militant pro.)
Mon débit de publication est légèrement supérieur à 60 % de celui de Rebellyon (11/18), et dépasse les autres (Ritimo, Framablog, etc.).
Si vous voulez monter un média militant ou que le vôtre recrute, à titre professionnel ou non, je suis là hein.
(Et typiquement, j'essaie généralement de faire des billets plutôt courts, mais le dernier faisait environ 2500 mots, il était aussi un peu brouillon car il recouvrait pas mal de nouvelles idées, donc à 3 centimes/mot je serais rémunérée 75€.)
@mekkaokereke Honestly speaking as an autistic person, I think that there's two false dichotomies:
1. saying this can be wrong without him being antisemitic (and he apologized for it, so that's cool), 2. between Jews and Black people. Come on people, the only antagonism is between workers and billionaires.
I don't even know who this is but from what you said, he apologized, and we should be done about it.
Yes, people are responsible for what they say, even if they don't know how oppressive it can be, but also, yes, tomorrow people will find another topic of the day, unless they're watching Fox News.
I'm pretty sure that most normal people have forgiven him already because this is what happened with Doja Cat and DaBaby, “cancelling” someone is meant to protect their victims when the justice system doesn't, not to protect them like the justice system, by being anti-Black, anti-poor, anti-disabled people, etc. If that's your line, then it's made of riot shields and I definitely don't want you in my organizations.
@evan Here's an alternative idea: develop software built around communities first, and features second ; or around the UX first, and features second ; instead of building software around giving dopamine to people not getting it from their productivity, following a libertarian ideology of excuse, because they would lack the economic/cultural/social/capital to develop personal projects, if not a career around them.
Don't develop software that's actually ableist and anti-poor (and thus, racist and misogynistic). This is how you can actually help women.
SuicideVous me direz, « oui mais j'utilise mpd, ça tourne sur 1 Go de RAM avec IRC et Gemini, je ne pourrais pas ça avec des serveurs web », c'est cool c'est votre hobby, mais :
(1) vous pouvez acheter une Pine H64 pour le même prix, avec 3 Go de RAM, et donc faire tourner des serveurs web, (2) Funkwhale fait à peu près le même taff que mpd mais vous permet aussi de partager votre musique à votre entourage proche, ce que mpd ne permet pas de faire ; seul·es des utilisataires techniques peuvent s'en servir, ce qui peut être cool en soi mais encore faut-il avoir un entourage (notamment universitaire ou/et professionnel) doté de ces compétences techniques ; dans le cas inverse, vous serez très isolé·e.
L'élégance que l'on peut trouver, notamment en France, dans le fait d'exécuter des services inaccessibles au grand public sur des Raspberry Pi n'est qu'une excuse particulièrement délétère. Je veux dire par là que le suicide est, en réalité, corrélé à l'isolement des catégories de la population, on le sait depuis la fin du XIXe siècle, notamment depuis la publication d'un livre par Émile Durkheim. On sait aussi depuis environ 50 ans que garder une correspondance avec les patient·es quittant un hôpital psychiatrique permet de diviser le taux de suicide par deux.
Le fantasme hollywoodien de læ power user amène littéralement des personnes à se suicider.
Donc non, Archlinux n'est pas pour les power users, c'est même plutôt le contraire, les utilisataires d'Archlinux, du moins sur 4chan, sont réputé·es pour être atteint·es de dépression, pour vivre chez leurs mères, etc.
Il y a les fantasmes hollywoodiens de pouvoir réel chez les utilisataires de 4chan et d'Archlinux – _Archlinux is for power users_ –, et il y a le pouvoir réel, documenté par la sociologie, notamment critique…
Les scientifiques : « Les riches sont des trous du cul » Les riches : « Les institutions scientifiques sont-elles noyautées par les wokes ? » Les scientifiques : « Non, en fait les copies d'examens sont anonymisées, les jurys de thèses sont extérieurs à l'université, on a construit nos institutions pour rendre le favoritisme aussi compliqué que possible. Les travaux les plus récents attestent simplement du fait que vous êtes des trous du cul » Les riches : « Ahem et donc dans un instant, la minute web, où l'on verra un jeune couple secourir un chaton abandonné. »
Si votre politique de modération a une once de tolérance pour les personnes célébrant la cruauté du système carcéral états-unien car elles espèrent voir Donald Trump en faire les frais, vous faites clairement partie du problème.
@strangeculprits@CryogenicIce9@georgetakei OMG people in this thread are so obnoxious. Napoleon was a criminal who's, among other things, reinstated slavery and the Black code.
Seeing all these people suddenly cheering for how inhumane the US prison system is – at the expense of Black people – is disgusting. It also shows a failure in our communication systems – I think most people here were looking for a community and haven't found one.
Sérieusement si des expert·es accordent des entretiens pour chaque proposition subordonnée mensongère prononcée par le Président ou par ses Ministres (il y en a plein), on n'entendra plus les familles des victimes, et je crois que c'est volontaire.
Le tl;dr: est que j'ai lu un entretien accordé par Olivier Ertzscheid au journal Libération sur le rôle des institutions « socio-capitalistes » (ISC) dans les émeutes, et :
(1) l'emprise des ISC consiste à rester devant son écran à consommer des publicités, pas à descendre dans la rue, (2) c'est indécent, et (3) ça contribue à noyer le poisson.
