Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
Pardon, j'ai publié un brouillon que je n'aurais pas dû écrire, dans une version intermédiaire, par erreur (j'avais tenté de le supprimer mais j'avais eu un problème de connexion).
Un brouillon, donc, un poil autoritaire, injuste, et complètement contre-productif. Ne faites pas attention.
Vous savez, quand je vous dis qu'il faut assumer pour soi et pour sa communauté militante la responsabilité de financer les logiciels libres ? Que l'absence de paywall ne veut pas dire que ce serait un logiciel gratuit, qu'il est de notre responsabilité politique, en tant que libristes, de payer pour les logiciels que nous utilisons ? Nous avons ici une opportunité de le faire :blobcattea:
Surveillance de masse : fournit des affordances qui remplacent les gens Les gens : j'aime bien Mastodon, mais…
Ok d'un point de vue plus critique, comment pourrait-on mieux concevoir Mastodon, pour faciliter la coopération ?
C'est-à-dire que présentement, la plupart des affordances fournies par Mastodon (et par Firefish) permettent plus de paraître que d'être, inversement à Bonfire qui implémentera Valueflows, des extensions d'économie circulaire, etc.
Note 2 : il va sans dire que le mépris des désinformé·es est un mépris de classe ! C'est un mépris de l'improductif jusque dans les moments les plus (littéralement) informels !
Cet article dit plein de choses plus intéressantes mais pour le compléter un peu, oui, le mépris que l'on ressent en voyant des formes d'adhésion à des théories du complot est le mépris d'une citoyenneté politiquement improductive, tout comme la pauvreté le serait économiquement ! Et on se demande pourquoi ces personnes se replient justement dans des théories du complot ?
(1) makes access to information rather scarce, leaving us at waiting for information to fall into our timelines, and putting us in concurrence for our neighbors' attention, which is useful to Twitter, in various ways, (2) broadly speaking, only provides affordances to be to rich people. Teenagers with a low cultural capital, including mentally disabled ones, only have affordances to seem (cf. Debord, 1970). For example, a biography is pretty different according to your own symbolic capital (your personal projects, or whatever you've founded come as examples among others). What can you put in your biography when you're just a blue collar worker who doesn't compete for economic/cultural/social/symbolic capital in any field (Bourdieu, 1984)?
Bourdieu, Pierre: “Distinction”, 1984 Debord, Guy: “The Society of the Spectacle”, 1970
Unpopular opinionOn est passé de “oh là là, t'as pas d'humour !” pour défendre des blagues sur nos concitoyen·nes autistes à “oh là là, t'as pas d'humour” pour défendre des blagues sur les fans d'Elon Musk.
@rolle So, I'm an abuse survivor too! And I also think that what we call “bullying” is abuse, 100% of the time. The abuse survivors I'm talking about are also abusing people, especially infrastructure maintainers.
1. The problem here is of course the Reddit migration in which Facebook has contacted major infrastructure maintainers to have private meetings under NDAs. I have a French-speaking draft somewhere on my computer… 2. These people are targeting infrastructure maintainers because, of course, they concentrate too much power. Which is of course why Facebook has contacted them, to (1) get a grip on the Fediverse, and (2) put them under pressure. They know we would abuse them because that's how Facebook works, they even have tons of data and they can conduct research on unconsenting users if they need to. 3. This isn't an excuse but having unfortunately to hear the French political discourse on “online hate” I know that focusing on individuals won't solve anything (and isn't meant to). We could and I think should focus on why these people are still abusive after years of presence on the Fediverse: I know that Twitter is abusive, I've made a relatively popular blog post about it (it has about half the views of my entire blog, so that's “relatively” in its literal meaning). I think that Mastodon, as a Twitter clone, also does abuse its users (as does the software that I'm using right now, Firefish) and that we should focus on how this software is still abusing people. IMO, it's because Twitter only fitted to a fraction of the population use cases' – it wasn't usable by most of us but still had to to stay economically relevant. So the entire Twitter experience is very different according to who uses it, what are their professions and relationships to people and institutions. The people who are basically manipulated to use it but shouldn't are scammed, on the long term, through institutions – which is abuse. And Mastodon absolutely takes on being a Twitter clone and absolutely can't help itself from abusing people as a Twitter clone.
The internet doesn't have to suck, it's only a matter of platforms. I don't really wonder why…
Je sais pas comment dire ça, mais… qu'est-il arrivé aux codes de conduite ? À quel moment est-il « normal » ou « acceptable » de bully ses admins ? Qu'est-il arrivé à la modération inter-instances ?
Admin ou pas, si quelqu'un me dogpile, mon instance est censée le bloquer. Si plusieurs utilisataires d'une instance harcèlent des membres de mon instance et que leur équipe de modération a décidé de ne rien faire (ce qui est de facto le cas quand l'admin est impliqué·e dans une campagne de harcèlement) il faut défédérer l'instance.
Je reviens encore sur la modération d'Universeodon : les longs pavés de Byron pour expliquer qu'il était dans son bon droit et que vraiment il ne comprenait pas pourquoi WelshPixie s'en prenait à lui alors qu'il n'avait rien fait, c'était de la cruauté. Point. Applique ton propre code de conduite ou ferme-la !
Si vous êtes sûr·e d'être un homme ou d'être une femme cisgenre, bien sûr, évitez. Si vous voyez passer des femmes et que vous aimeriez bien avoir leurs vêtements, IMHO, vous êtes trans de facto, ça ne veut pas dire que vous devriez vous habiller d'une certaine manière, vivre d'une certaine manière, ou transitionner d'une certaine manière (faire une épilation laser, prendre des hormones…), c'est précisément pour ça que notre drapeau peut être tenu dans les deux sens : il n'y a pas de mauvaise manière d'être trans.
En tout cas si vous êtes en questionnement vous serez læ bienvenu·e dans les communautés trans que je connais. Il ne s'agira pas de vous “vendre” la transition – du moins pas dans la scène drag lyonnaise – mais de vous aider à faire votre propre choix.
En bref, si vous n'êtes pas sûr·e d'être cis, ou d'être un homme, répondez à ce sondage. (Je considère que les situations des personnes non-binaires sont plus variées et plus compliquées, et je ne m'y connais pas suffisamment, personnellement j'ai répondu sans réfléchir, mais on est là :bhjflag_nonbinary:)
Sur la mort de Nahel, et les liens pas si fictifs entre les émeutes et les institutions « socio-capitalistes ». CW racisme (j'emploie volontairement une expression choquante, pour faire réagir)Je me permets de partager mon avis sur les liens entre émeutes et institutions « socio-capitalistes » (ISC) : à ma connaissance, c'est très peu probable car les victimes des ISC, celles qui répercutent la violence de leurs interactions et donc leur maltraitance dans les situations de coprésence spatiotemporelle (à ne pas confondre avec les métaphores de coprésence qui, selon moi, permettent les communautés en ligne, ce que permettent des salons IRC mais pas des forums), sont piégées dans des institutions totales, et ont donc sans doute de grandes difficultés à sortir de chez elles.
Par exemple, les « reply guys », les gens qui passent leurs journées à faire des commentaires passifs-agressifs ? Ce sont probablement des personnes très isolées, qui ont besoin de faire communauté, dans des états proches de la dépression.
Mais on peut aussi imaginer que ce serait en toute connaissance de cause et avec une certaine habilité que la classe politique assimilerait les émeutes aux ISC et (par extension) aux jeux vidéo, car les conditions dans lesquelles les ISC forment des habitudes de violence symbolique ne sont rien d'autre qu'une forme de maltraitance et plus particulièrement de maltraitance numérique, alors que ces émeutes sont une conséquence d'une autre forme de maltraitance, le racisme.
En faisant porter la responsabilité des émeutes aux ISC, Emmanuel Macron décrit bien un comportement de victimes de maltraitance, mais plus encore il renverse la situation en attribuant ce comportement à des propriétés « essentielles » et « communautaires » (les « zones de non-droit », les « quartiers criminogènes », les « problèmes d'intégration », les « causes culturelles ») plutôt qu'à des propriétés relationnelles (le racisme dont ces personnes sont victimes, en particulier lorsqu'un policier abat un jeune adulte à bout portant, après lui avoir parlé et avant qu'il n'ait parcouru un mètre, pied au plancher, ce qui veut dire qu'il avait sorti son arme au moment où Nahel démarrait) mais aussi, bien sûr, dans le traitement médiatique de cette exécution (Nahel était censé être un « _dealer_ de drogue », mais bien sûr, et pourquoi pas terroriste ? Allons-y, chargeons la bête, Nahel était arabe de toute façon). Cf. le PDF ci-joint.
@Lambdachro Contente que ce billet te plaise ! Surtout que je ne crois pas que ce soit le meilleur, la plupart de mes billets me font douter par rapport à mon blog, donc ça fait plaisir ! Merci beaucoup.
Pour info, tous mes billets sont disponibles en format compact à l'adresse tiny.write.as/corail. Tu peux également les lire au format PDF ou depuis un bon lecteur de flux RSS, comme Elfeed.
Après, honnêtement… Je ne sais pas de quelle situation tu parles. Je suis désolée mais je ne sais pas comment je pourrais te répondre.
Après CaliOpen est un système modulaire, ils ont juste ajouté un système de clés publiques mais on peut implémenter le DIME, XMPP, Signal, WhatsApp, bref tout ce qu'on veut, comme avec Pidgin !
