Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
Vraiment je ne comprends pas ce choix de Gargron, ça rejoint en fait le comportement des plateformes de sociabilité toxique comme Twitter qui déclassent les hyperliens pour empêcher leurs victimes de prendre du recul sur ce qui leur arrive (ça… ainsi que les limites de signes, qui sont par défaut les plus faibles du fédivers, de nombreux·ses admins les multipliant par 10 dans le fichier de configuration).
Il avait déjà implémenté une fonctionnalité (reprise par d'autres logiciels) pour n'afficher que le début des textes quand ils sont trop longs, et c'est justement parce que c'est cool qu'il est inutile de supprimer le texte pour ne mettre qu'un lien cliquable, si c'était pour ça je ferais un bot RSS et ce serait plié
Bon l'affichage côté Firefish n'est pas parfait mais quand même, avec un peu de travail on pourrait bricoler un affichage impeccable pour 95 % des publications
Ouais donc c'est bien ce qu'il me semblait, il n'y a pas eu de changement au niveau de l'affichage des posts côté WriteFreely, c'est juste Mastodon qui a pris la liberté d'afficher les objets de type article. Je rejoins donc la myriade de fédinautes qui se demandent pourquoi Gargron prend des décisions pareilles, ça détériore l'expérience pour mes abonné·es (contre les intentions des développeur·euses du protocole ActivityPub) alors qu'iels sont capables de choisir par elleux-mêmes de suivre mon compte ou non
Grosso modo mon logiciel « Authentificateur » pour GNOME a changé son mot de passe de lui-même (pourquoi ??) et je ne pouvais pas me connecter, donc je ne pouvais plus me connecter à Sourcehut. Heureusement que j'ai gardé les codes de vérification, une recherche avec find(1) (find . -name "*sourcehut*") et c'était plié. J'ai donc pu désactiver l'authentification à deux facteurs via TOTP. Le soulagement quand j'ai trouvé mes codes !
@devinprater Yeah there's a strong anti-Apple culture online, that's probably mixed with envy, and a tendency to blow up at authority figures that's for some part a reaction to their symbolic violence, inspired by calvinism… I wrote a 4300-words piece touching this topic, in French, so I'm not going to translate it in English and dump it here lol
J'ai modifié la fin du billet de blog La spectacularisation de l'humain augmenté (pas la peine de parler d'un prédateur domestique dont j'ai été la victime) et j'ai apporté quelques améliorations çà et là.
Quelqu'un a-t-il une idée de pourquoi mon appendix (indiqué comme tel dans les propriétés de l'entrée) ne serait pas affiché correctement dans le PDF ? 🤔
@rakoo@david_weber Sur la manière dont la laïcité serait un outil de l'État bourgeois pour anéantir le pouvoir religieux… Je ne suis pas sûre, j'aimerais bien tes sources. Je crois qu'Émile Durkheim, fils et petit-fils de rabbins, qui a ouvert la première chaire de sociologie en France, à la Sorbonne, était favorable à la séparation de l'Église et de l'État (selon la préface de Laurent Mucchielli aux Règles de la méthode sociologique, me semble-t-il).
Je sais pas pour Reddit mais je pense que les réseaux sociaux étant des arnaques, ils nous empêchent de conceptualiser et donc (1) de prendre du recul à leur sujet, (2) de développer des utopies, au profit de l'esthétique cyberpunk spectacularisée (ce qui ne va pas, cela dit en passant, sans poser quelques problèmes).
Il en va de même pour toute situation de maltraitance, læ maltraitant·e empêchera sa/ses victime(s) de conceptualiser ce qui lui/leur arrive. C'est à peu près la relation entre les présidences de Hollande et Macron et la population française… D'où le coiffeur, les Ministres faisant semblant d'être stupides, Sibeth Ndiaye, etc.
@david_weber (Rappelons que l'un des principes de la laïcité est de favoriser l'épanouissement des personnes dans leurs religions, à moins de n'être qu'une forme d'athéisme autoritaire, ou de colonialisme.)
(Imposer des catégories prétendument objectives à des rapports subjectifs à des domaines aussi divers que l'habillement et l'art, c'est-à-dire imposer sa « vérité » à des rapports sociaux de définition des critères de placement et de classement, n'est qu'une forme d'impérialisme culturel, ici qu'une manière de substituer aux principes républicains la sécheresse de cœur habituelle de l'autoritarisme.)
Accessoirement, on y trouve un certain ethnocentrisme chez les cadres vu que bah oui, quand t'as pas un budget de 50€/semaine en sorties tu risques plus de rester à la maison. Mais bon ça c'est pas nouveau, les cadres n'en ont jamais rien eu à battre de comment nous, le reste de la population, utilisions le microblog.
Je suis juste toxique ici. Pour mon propre bien-être je devrais en parler sur mon blog plutôt qu'ici, mais ce sera difficile.
1. L'intégration des réseaux sociaux à notre vie quotidienne en naturalise les enjeux. J'en ai parlé ici (toujours le même billet mais j'en suis très fière et il synthétise 3 ans de questionnements, j'avais tenté d'en faire mon sujet d'enquête en L3 à Lyon 2). 2. Ici, le mansplaining est un phénomène systémique. Le fait que l'on a les mêmes types d'objets pour des publications, pour des messages, et pour des commentaires crée une grande confusion, puisqu'évidemment ce ne sont pas les mêmes modes de communication, pas avec les mêmes enjeux, le même travail derrière, ni la même spontanéité. Points bonus si vous êtes autiste : le protocole ActivityPub est conçu de manière validiste. (cc #RadioAutiste) 3. Les personnes qui commentent sur les “reply guys” fustigent le _mansplaining_… en faisant du mansplaining. 🙂🙃 Et moi je commente ce mansplaining d'une manière sans doute consentie par mes abonné·es vu que vous me suivez, mais je me mets à répondre à des gens en leur expliquant que leurs commentaires sur du mansplaining en est aussi… ce qui m'amène à en faire à mon tour. La boucle ne s'arrête pas. 4. Mais comme relativement peu de monde me suit, alors que les informations que je tente de partager me semblent pertinentes, mon comportement devient autoritaire, je tente d'exercer du pouvoir sur ce réseau et au moins sur cette situation… Or comme ses enjeux sont naturalisés, je tente ensuite d'exercer du pouvoir sur mon entourage.
Le pire est que je me sens bien là maintenant parce que j'ai été voir ma mère et que j'ai fait un minimum d'efforts pour genre porter les courses. Mais j'ai passé une semaine à la maison et je me suis donc rabattue sur ActivityPub, et purée, ça fait pas du bien. (Je sais pourquoi hein, j'en parlerai probablement sur mon blog.)
(Pas qu'Aeris me harcèle personnellement, mais il a été jusqu'à chercher sur le site de l'Union européenne le PDF de la relaxe d'Amazon par la Commission européenne dans le procès intenté par stman, en caviardant la capture d'écran pour éviter de s'exposer judiciairement mais en se moquant de lui… Donc oui, j'ai vraiment peur que ça me tombe dessus.)
Et ce format merdique du microblog qui fait qu'il n'y aura justement aucune discussion, aucune réappropriation collective et communautaire de ce que je viens de dire, rien d'autre à la rigueur que des captures d'écran assorties de commentaires mesquins dans le style d'Aeris, parce que je suis fatiguée mentalement et que j'ai passé la journée enfermée à la maison.
D'une part parce que son développeur refuse d'implémenter les contreparties, ce qui fait que même pour des projets libres ce site web ne sert grosso modo à rien, ensuite pour son intégration avec Libravatar (et seulement Libravatar) qui force à téléverser ses fichiers sous une licence Creative Commons.
Et le développeur de LiberaPay, donc, se dit libertaire. C'est faux, l'idéologie sous-tendant cette plateforme est autoritaire (imposer ses choix éthiques à ses utilisataires).
