Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
Un troll et quelqu'un qui « optimise pour l'engagement » veulent exactement la même chose, vous pousser à réagir, à liker, et à commenter. La seule différence est qu'un troll n'a aucune envergure et veut rigoler un coup, tandis qu'un développeur de réseau social veut devenir milliardaire.
J'ai envoyé un email à un prof pour lui expliquer grosso modo qu'une idée qu'il a développée en cours est un banger, mais que je ne peux pas le citer, car il ne me semble pas l'avoir publiée. (En plus c'est un vieux prof, il a commencé sa carrière dans les années 90, l'idée même qu'il n'ait pas publié cette idée « en propre » me paraît choquante.)
Marrant, je viens de retomber sur un vieux billet intitulé « Matrix me désespère », qui parle d'optimisation pour l'engagement, et je me rends compte hier que l'optimisation pour l'engagement utilise notre désespoir pour nous rendre très actifves sur un service open source/propriétaire…
[Narrataire : l'optimisation pour l'engagement entretient notre désespoir.]
Sur l'appauvrissement de nos idées et de nos communications, voir xn--ocane-csa.fr/la-maltraitance-numerique, j'ai des trucs à ajouter mais ça reste secondaire à ce propos.
Une manière par laquelle les récènes pourrissent la gauche est en amenant des personnes complètement isolées du monde réel (et je parle bien d'activités discursives ou pratiques/productives, pas de ce vieux débat IRL/AFK), dans des « chambres à échos » (un cas de ce que l'on nomme en sociologie des « institutions totales »), à avoir un rapport très idéologique aux choses, à vouloir établir un plan de A à Z pour mettre en place le communisme avant même d'atteindre 30 % de syndicalisation dans leurs pays, et donc à charger des mots innocents et joyeux comme « collectivisation » d'une sorte de finalité révolutionnaire violente.
J'hésite par exemple à motiver mes voisins à commander des paniers Too Good To Go et à les collectiviser, ainsi qu'à défendre à moyen terme l'inclusion des mendiantts du quartier, car « de chacunn ses capacités à chacunn selon ses besoins » ; principalement car des publications en ligne défendent des crimes contre l'humanité presque par principe, en tout cas au nom de principes peu explicités. (Et j'entends bien que des États s'émancipant du colonialisme, ou confrontés à « mille rois combattants », doivent d'abord se préserver eux-mêmes pour protéger leurs programmes révolutionnaires, nourrir leurs peuples, etc. Mais défendre ça sur le principe, justement, et donc sans rendre compte du processus historique détaillé, me paraît nuire à notre camp dans le contexte médiatique d'un appauvrissement concerté de nos idées et de nos communications.)
Et honnêtement je n'ai quasiment jamais de soucis d'accès à l'internet via Tor, à part sur des sites web aux pratiques commerciales bizarres, ou simplement pour m'authentifier sur des sites web qui, de toute façon, savent tout de moi, même mon instance Firefish, donc dans ces deux cas j'utilise GNU Icecat avec la plupart des modules de protection désactivés. Ce n'est pas « pesant », je vis définitivement le web comme un boulet, mais à moins d'être trop dogmatique, mon usage de Tor n'en est pas un.
(J'imagine que si je voulais suivre l'actualité via des médias indépendants, ce serait plus compliqué, mais de toute manière, je le fais à travers mon lecteur de flux RSS, donc de manière évidemment très incomplète.)
Sinon c'est trop bien d'exécuter Emacs avec Tor (torify emacs --daemon, puis emacsclient -c) parce que je peux réaliser la plupart de mes activités (Git, administration système, RSS) via le réseau Tor gsdghsldgx
C'est un problème courant en sécurité : toute technique qui vise à empêcher l'accès aux méchants peut être détournée pour faire un déni de service. Ainsi, par exemple, si vous bloquez un compte au bout de N tentatives d'accès infructueuses (une très mauvaise idée, mais qu'on voit parfois), il est trivial pour un attaquant de bloquer le compte, juste en tapant n'importe quel mot de passe. Ici, on peut s'indigner de ce qu'une technique anti-usurpation mène à un déni de service mais c'est un problème bien plus vaste que la RPKI. Comme des informations ont montré que le mot de passe d'Orange Espagne était bien trop faible (juste « ripeadmin »), beaucoup de gens ont ricané, parfois bêtement, sur cette faiblesse. En fait, comme l'attaquant a apparemment utilisé un logiciel malveillant installé sur l'ordinateur d'un employé d'Orange Espagne, il aurait pu avoir le meilleur mot de passe du monde (« 45cf*b2b44cfA7🦕f64ccç302617F! »), cela n'aurait rien changé. Plutôt que de se focaliser sur ce mot de passe, effectivement trop faible, il vaudrait mieux insister sur l'importance d'activer l'authentification à deux facteurs, comme le recommande le RIPE.
J'ai écrit un billet un peu borderline où je revenais sur les prénoms de mes harceleureuses, auxquelles certaines personnes que j'aurais imaginées mieux renseignées assimilaient l'immigration algérienne. Je repose ce billet quelque temps, je le publierai peut-être plus tard. (Sur 16 harceleureuses, je ne retiens qu'une seule élève, et pas plus de deux prénoms maghrébins.)
« Le « harcèlement scolaire » n'est donc pas un phénomène propre aux élèves, dont iels seraient entièrement voire moralement responsables. » #PointZeugme
@stman@sebsauvage Tu voudrais pas jeter un œil à bonfirenetworks.org ? Il y a une beta ouverte sur campground.bonfire.cafe, les développeureuses sont de vraiis libristes (et pas seulement des devs open source), il y a bien une limite de taille, paramétrable au niveau de l'instance, qui est de 2000 mots.
Je peux te gérer l'hébergement de l'un des nombreux serveurs de microblogging sur ce réseau, mais tu pourrais aussi attendre que Bonfire sorte de sa beta ? C'est prévu pour « bientôt »…
C'est comme tu veux, mais en ce qui me concerne ce serait avec plaisir !
Pourquoi les gens utilisient-iels des navigateurs web ? Pas parce que ce serait pratique mais car on aurait l'ensemble de ses interfaces dans un seul programme, sans avoir besoin de configuration supplémentaire de leur côté, et donc sans risquer d'être confrontéés à leur manque de connaissances et d'éducation sur des sujets qui nous semblent aussi élémentaires que des numéros de ports. Des travaux sont en cours de développement concernant le développement d'une sorte d'Emacs modernisé, internationalisé, multitâche, et il resterait encore à implémenter une meilleure gestion de la synchronisation et des sauvegardes.
1. Notons qu'une installation d'Emacs peut déjà être redéployée à volonté en copiant son dossier ~/.emacs.d. 2. Je pense plus particulièrement à logseq, à lem, et à nyxt. 3. De même, des systèmes d'exploitation entiers peuvent être répliqués en copiant leurs manifestes, avec nixOS et Guix.
Mon opinion sur l'interopérabilité et les protocoles rejoint celles, controversées, de la plupart des libristes : il faudrait ramener les données et les calculs sur les ordinateurs des utilisataires, et donc privilégier des protocoles/normes locaux comme git, ou RSS, synchronisés localement via des systèmes classiques de sauvegardes, comme Syncthing, plutôt qu'en externalisant l'ensemble de ses données et en laissant à des entreprises le soin de faire ces sauvegardes à notre place, moyennant rémunération et donc espèces sonnantes et trébuchantes, ou à l'inverse, manipulation, modélisation, et vente de données.
La classe des codages : compétences langagières et syndrome dysexécutif
Dans l’examen du caractère genré de la catégorie de « désinhibé », on a vu apparaître plus discrètement la dimension de classe des codages, notamment dans la façon dont les manifestations de masculinité hégémonique pouvaient être perçues et interprétées. En amont de l’exemple de la désinhibition, il était également apparu que les médecins eux-mêmes pouvaient être attentifs à distinguer des manières de parler populaires ou rurales d’une atteinte neurologique du langage. Lors de la séance de formation au NIH, la médecin formatrice insiste à plusieurs reprises sur la nécessité de prendre en compte l’« environnement », l’« environnement social » ou le « niveau culturel » du patient dans l’administration du NIH, mais surtout d’autres tests (« Comme le MMS, le Rankin est corrélé au niveau culturel »), sans que cela soit lié à ma présence ce jour-là (elle utilise son PowerPoint « habituel »).
Le paradoxe est alors le suivant : dans l’évaluation formalisée du moteur, la classe sociale est thématisée, mais sans grande incidence, dans la mesure où les différents exercices qui servent à administrer le NIH mobilisent assez peu des compétences culturelles ; en revanche, dans l’évaluation pratique du cognitif, sur laquelle on se concentre ici, la position de classe des patients n’est pas thématisée, mais elle joue pourtant, comme on va le voir, un rôle non négligeable dans la perception et la définition des pertes.
Tout d’abord, on peut envisager le cas de patients de classes populaires dont l’origine sociale joue comme « écran » en augmentant les difficultés du médecin à coder les pertes : >
Au chevet de M. G., un ouvrier retraité de la plasturgie qui « parle mal » – mais ne constitue pas un cas de chuintement et de patois évoqué explicitement lors de la formation au NIH par exemple –, la Dr Duterre a ainsi du mal à évaluer son articulation : – Dr Duterre : Vous parlez toujours comme ça ? Vous avez l’impression que vous articulez moins bien que d’habitude ? – M. G. : J’ai toujours eu un petit problème de ce côté-là, et, là, j’ai pas mes dents. Elle hésite sur le « cotage », et y revient le lendemain : – Dr Duterre : Pour vous, c’est revenu à 100 % la parole, l’articulation ? – M. G. : Pour moi, c’est comme d’habitude. Plus tard, dans le bureau, elle réfléchit tout haut : « Pour moi, même le NIH à 2, je sais pas, ça pourrait être 0, le fait qu’il parle mal, il dit qu’il a toujours mal articulé. Le gars, je suis pas certaine qu’il ait fait un AVC en fait... »
