Cela dit en passant, la seule raison d'utiliser le microblog est son mécanisme d'agrégation. Et ce n'est qu'une pâle copie des flux RSS. La plupart des flux ici sont de trois types : des analyses réellement pertinentes, mais rarissimes, de sujets divers et variés ; des personnes se connaissant de l'extérieur et étendant leurs enjeux et références communautaires ici ; et enfin, des personnes ne sachant pas bloguer, n'ayant pas de relations ici, et dans une grande souffrance sociale et matérielle, AMHA
Le Fediverse, pour moi, c'est tout simplement l'ensemble des protocoles pouvant interagir sans porter atteinte à ses propres valeurs, aux nôtres donc, qui concernent notamment la résilience de nos infrastructures, l'absence de scraping (ou encore de surveillance de masse), et selon toute évidence pas notre refus d'un clone nostalgique du « bon vieux temps » de Twitter. C'est une fenêtre d'Overton, certes, mais technologiquement interopérable.
Pour moi, un bon client Fediverse n'est donc pas une interface web pour un serveur donné mais un logiciel permettant de publier vers l'ensemble des protocoles du Fediverse, nos messages pouvant ensuite être récupérés à travers des ponts d'un protocole à un autre. On peut ainsi publier pour l'XMPP, avec les contraintes propres à PubSub (obligation de mettre un titre, à ma connaissance, du moins en ce qui concerne Movim) puis se re-lire avec Sharkey ! Et in fine toute cela représenterait effectivement un environnement relativement uni, peu morcelé en tout cas du point de vue des protocoles.
Mais ce serait aussi la possibilité d'écrire dans n'importe quel format, et je pense en particulier au format Org-mode, qui permet d'exporter nos fichiers en tant que code source, que documents PDF, que HTML, que fichiers ICS, etc. Comme Org-mode fait presque tout, c'est le langage idéal : on peut, comme je le dis parfois sans trop insister, écrire un billet de blog avec des événements et transférer ces événements dans un/des flux XHTML adapté(s), ou les exporter vers Mobilizon.
À ce titre, Ghost et WriteFreely font déjà partie du Fédiverse puisqu'ils disposent d'une API de publication, prise en charge par Emacs ! On peut maintenir une liste de billets de blog par exemple avec Denote, et les publier avec Hugo, mais dans mon cas par exemple, mon compte write.as est suspendu pour factures impayées ; je peux republier mes billets sur une autre instance, par exemple paper.wf, ou encore avec Ghost, ou encore avec Hugo, ou Haunt, etc. La seule différence en ce qui vous concerne sera visuelle, AMHA. De même une API Mobilizon permettrait-elle de publier certains événements Org-mode (par dossiers et par mots-clés) directement sur le site.
Donc tout ça c'est le Fediverse, AMHA, et ce n'est pas une situation satisfaisante, car Emacs est un vieux logiciel, difficile à prendre en main, difficile à configurer, monotâche, moche, capricieux, mais c'est le seul logiciel véritable modulable à ma connaissance. C'est littéralement le seul logiciel proposant au sein d'une même interface, avec la même typographie, les mêmes paramètres d'affichage, les mêmes commandes de recherche et de remplacement de caractères, etc. une compatibilité avec Mastodon, Gemini, les flux RSS, l'XMPP, Gopher, le web, BitTorrent, Git, les emails, et j'en passe.
Je râle sur la typographie des documents Word (oui, il y a des choses *graves*)
J'ai ouvert un PDF qui m'avait l'air très intéressant, mais je n'ai pas la capacité de concentration à l'instant de lire un document tapé sous Word (et dont l'espacement se faisait au niveau de la ligne et pas du paragraphe ; cela dit en passant, la typo sans serif était dégueulasse).
Ça me rappelle ce prof très sympa, qui m'avait dit que les sociologues étaient apprécié·es dans la police, en raison de leur capacité de communiquer avec tout le monde, et auquel j'avais dit qu'un camarade de promo m'avait demandé comment avoir le goût de la lecture. Il m'avait répondu que certaines personnes n'avaient pas leur place dans une université.
C'est une réaction possible aux difficultés de lecture de mes camarades de promo. Prendre un après-midi pour lire « (Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines » et éviter de partager des documents pédagogiques en .docx en est une autre.
