User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
OMG, je suis un laggard notes.binnyva.com/technology-adoption-curve/
1
0
0
0
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
Je ne sais vraiment pas quoi faire de cette idée, suis-je une innovatrice ou euh, une traîne-pieds ? Un peu des deux, j'ai l'impression.
1
0
0
0
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
Je suis une innovatrice car j'incite les gens à utiliser un éditeur de texte antérieur au web, à IRC, et même aux BBS, j'imagine.

(Mais c'est le seul
vrai client Fediverse ! Que voulez-vous que je vous dise ?)
1
0
0
0

User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
Le Fediverse, pour moi, c'est tout simplement l'ensemble des protocoles pouvant interagir sans porter atteinte à ses propres valeurs, aux nôtres donc, qui concernent notamment la résilience de nos infrastructures, l'absence de scraping (ou encore de surveillance de masse), et selon toute évidence pas notre refus d'un clone nostalgique du « bon vieux temps » de Twitter. C'est une fenêtre d'Overton, certes, mais technologiquement interopérable.

Pour moi, un bon client Fediverse n'est donc pas une interface web pour un serveur donné mais un logiciel permettant de publier vers l'ensemble des protocoles du Fediverse, nos messages pouvant ensuite être récupérés à travers des ponts d'un protocole à un autre. On peut ainsi publier pour l'XMPP, avec les contraintes propres à PubSub (obligation de mettre un titre, à ma connaissance, du moins en ce qui concerne Movim) puis se re-lire avec Sharkey ! Et
in fine toute cela représenterait effectivement un environnement relativement uni, peu morcelé en tout cas du point de vue des protocoles.

Mais ce serait aussi la possibilité d'écrire dans n'importe quel format, et je pense en particulier au format Org-mode, qui permet d'exporter nos fichiers en tant que code source, que documents PDF, que HTML, que fichiers ICS,
etc. Comme Org-mode fait presque tout, c'est le langage idéal : on peut, comme je le dis parfois sans trop insister, écrire un billet de blog avec des événements et transférer ces événements dans un/des flux XHTML adapté(s), ou les exporter vers Mobilizon.

À ce titre, Ghost et WriteFreely font déjà partie du Fédiverse puisqu'ils disposent d'une API de publication, prise en charge par Emacs ! On peut maintenir une liste de billets de blog par exemple avec Denote, et les publier avec Hugo, mais dans mon cas par exemple, mon compte write.as est suspendu pour factures impayées ; je peux republier mes billets sur une autre instance, par exemple paper.wf, ou encore avec Ghost, ou encore avec Hugo, ou Haunt,
etc. La seule différence en ce qui vous concerne sera visuelle, AMHA. De même une API Mobilizon permettrait-elle de publier certains événements Org-mode (par dossiers et par mots-clés) directement sur le site.

Donc tout ça c'est le Fediverse, AMHA, et ce n'est pas une situation satisfaisante, car Emacs est un vieux logiciel, difficile à prendre en main, difficile à configurer, monotâche, moche, capricieux, mais c'est le seul logiciel véritable modulable à ma connaissance. C'est littéralement le seul logiciel proposant au sein d'une même interface, avec la même typographie, les mêmes paramètres d'affichage, les mêmes commandes de recherche et de remplacement de caractères,
etc. une compatibilité avec Mastodon, Gemini, les flux RSS, l'XMPP, Gopher, le web, BitTorrent, Git, les emails, et j'en passe.
0
0
0
0