User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
Moderator
Ergonaute ex-béopète archer des montagnes exilé au Danemark.
L'informatique, c'est pas mathémagique.

I mostly post things in French, so hopefully you have a translator baked into your Fedi software.
Previous account @Varpie@calckey.world
Previous Mastodon @Varpie@mastodon.online
Previous Twitter https://twitter.com/V4rp1e
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol Oof 800 GB ça fait beaucoup, c'est aussi le contenu fédéré je suppose ? Je comprends pourquoi dans certains scénarios ça peut être utile (genre CORS), mais franchement les images ça devrait juste rester sur des CDNs, la quantité de traffic en plus si on copie tous les médias devient ingérable en décentralisé.
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol Des économies sur les coûts du bucket ? Je sais pas combien de traffic il y a, mais généralement ça revient à quasiment rien le bucket non ? Genre comparé à la base de données, dans mon expérience les DBs c'est généralement le plus cher.
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol Eh au moins c'est pas par lettre postale
⭐1
0
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol Ah c'est pour ça que les images sont cassées ? ​:bugcat_cry:​
⭐1
1
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol Perso j'ai trouvé que le support est assez bon, c'est juste l'offre qui manque des fois.
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol Quel genre d'émotions ? C'était bien ?
0
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol Oh non il s'est pris un vent, zut alors
⭐1
1
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@arstechnica The vocabulary used in this subtitle is disheartening. Let me fix that for you:
Distillation technique lets competitors train on Gemini's stolen data at a fraction of the development cost.
⭐8
0
0
0
8
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
Je vais juste poser ça là et vous laisser admirer la situation actuelle... github.com/matplotlib/matplotlib/pull/31132
⭐1
0
1
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@smallcircles @box464 @ivan While I think having domain-specific custom types is good, your answers show the problem with that approach, and why Fedi devs try to stick with the existing primitives as much as possible: there are already plenty of vocabularies available, I name schema.org, you named another 3... Which one do we want to use for maximum compatibility? Should everyone trying to make a federated e-commerce software just support vocabulary from 10 different sources because each first-party developer creates their own custom types? That breaks the inter-service compatibility... In that sense, using simpler types from the Activity Streams Vocabulary, and just extending them by adding the wanted properties, makes it a better experience for interoperability.
I think the Social Group behind AP proposals was working on an extended vocabulary spec, I don't know what the status is on that, though.
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@box464 I think the Announce isn't really needed in the first place, the original Create should allow the object to reach its audience. Also, Offer is an activity, so the first one feels odd. I'd just Create a Note with the details, or some custom object if you want to have it used as a special logic for the frontend, or want to use custom fields for price for instance. Maybe using schema.org's Product (I just find the fact that they use their own Offer type for the price a bit confusing)
1
2
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol En parlant d'Iceshrimp.NET, is.a.peculiar.florist est down ? Pourtant, status.peculiar.florist dit 100% uptime ​:akko_thonk:​
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol Si l'enterrement est annulé à cause de la météo, est-ce qu'on peut dire qu'il se sera pris un vent ?
⭐2
1
0
0
2
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol Te le souffrir ? ​:blobcat_glare:​ C'est un des films qui je trouve vieillit très bien, après si la fantasy c'est pas ton style bon t'as le droit d'avoir des mauvais goûts mais si tu aimes bien la fantasy c'est un incontournable.
⭐1
1
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol T'as une excuse pour les regarder de nouveau du coup, petit marathon version longue ? (La version courte est bof en vrai)
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol Tu ne ressens rien devant le Seigneur des Anneaux ? ​:akko_wtf2:​
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol @grifdail Perso je bosse sur un serveur généraliste qui accepterait S2S et C2S (en commençant par C2S), et une appli web C2S spécialisée dans les événements, mais j'ai pas choisi un tech stack facile et j'arrête pas de scope creep (j'ai pas encore fini la lib de composants pour mon frontend, ni le serveur d'authentification avec passkeys par défaut ​:bolbsweat:​)
⭐1
1
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol @grifdail En fait, C2S ça permet surtout d'avoir plusieurs clients personnalisés qui bossent sur le même serveur. Imagine, tu utilises Iceshrimp pour la partie microblog, et Pixelfed si tu veux une feed optimisée pour les images, et Mobilizon pour gérer tes événements, et PeerTube quand tu veux regarder des vidéos, tout ça en ayant juste un compte sur peculiar.florist parce que c'est la meilleure communauté.
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@tournesol @grifdail Pas tout à fait, AtProto a un concept de stockage et identité décentralisé qu'ActivityPub n'a pas, sur ActivityPub le serveur reste la partie qui gère ton identité et contenu, si tu veux changer parce que t'aimes pas les modos faut migrer, et maintenant il y a de plus en plus d'options pour migrer (genre LOLA) mais ça fait pas partie de la spec de base. En gros: sur ActivityPub, beaucoup de "petits" serveurs qui gèrent tes données, sur AtProto un seul gros serveur (Bluesky) qui aide beaucoup de petits conteneurs de données personnels à être visibles.
⭐1
2
0
0
1
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
7mo
@grifdail Pour Mastodon, qui a commencé comme un service à part avant d'intégrer ActivityPub, je peux comprendre qu'ils aient priorisé le S2S et leur API, pour moi le problème c'est surtout tous les autres qui n'ont pas forcément le même baggage et qui n'ont pas vraiment essayé, et préféré juste intégrer l'API Mastodon. Et le fait que Mastodon n'a pas beaucoup essayé non plus, certes il y a plein de trucs pas bien définis mais ils auraient pu commencer avec une version beta plus barebones, pour aussi inciter d'autres clients à l'utiliser, sachant que la vaste majorité du fédivers utilise leurs serveurs...
⭐1
1
0
0
1