User avatar
Attac France @Attac@mamot.fr
1y
Alors que Bayrou cherche 40 milliards, les baisses de prélèvements depuis 2014 ont coûté 450 milliards !

Le CICE puis sa transformation en baisse de cotisations sociales, la suppression de l'ISF, la flat tax, la baisse de l'impôt sur les sociétés... ont creusé la dette publique.
Tableau récapitulatif de ce qu'ont coûté depuis 2014 les différentes baisses d'impôts, réalisé par Attac dans le rapport "La dette de l'injustice fiscale"
4
22
0
0
User avatar
silmathoron @silmathoron@peculiar.florist
1y
@Attac cmment est-ce qu'on arrive à un manque à gagner cumulé net du CICE qui diminue en 2020 ?

PS : je remets pas en cause l'analyse globale, hein, juste curieux sur ce point technique
2
0
0
0
User avatar
VoquiLeibbrandt pas un pseudo @VoquiLeibbrandt@mastodon.social
1y
@silmathoron @Attac Ce n'est pas lié à un déguisement de CICE en PGE ( 2020 c'est le couac il en coude de COVID ) ?
0
0
0
0
User avatar
Attac France @Attac@mamot.fr
1y
@silmathoron

Le CICE presente un coût budgétaire exprimé par année. Il a été transformé en allègement de cotisations sociales.

Pour autant, certaines entreprises ont bénéficié avant 2019 du crédit d'impôt qu'est le CICE, mais n'ont pas demandé immédiatement le remboursement (elles en avaient le droit) et l'ont soit demandé après la transformation en allègement, soit ont déduit leur CICE de leur impôt. Voilà pour le brut.
⭐1
1
0
0
1
User avatar
Attac France @Attac@mamot.fr
1y
@silmathoron

À partir de la, on défalque les recettes (cotisations, TVA) qu'ont rapporté les emplois crées par le CICE.
Il y en a eu peu mais il y en a eu.

On arrive ainsi au net qui est forcément cumulé sur la période d'existence du CICE.

Pour résumer, cela provient de la discontinuité de statut du CICE en 2019 → 2020
⭐1
1
0
0
1
User avatar
Attac France @Attac@mamot.fr
1y
@silmathoron

C'est expliqué avec plus de détails p15 du rapport cité plus haut :

france.attac.org/nos-publications/notes-et-rapports/article/rapport-la-dette-de-l-injustice-fiscale
⭐1
0
0
0
1