User avatar
théorie verified @burgervege@mamot.fr
1y
Ça fait un bail que je vous promets un article sur zéro déchet et colonialité. Il est là. J'y raconte comment j'ai compris ce qu'il y avait de colonial dans mon écologie (décroissante, sobre...).

Ça part de la façon de voir "zéro gaspillage, zéro déchet" et ça arrive à la pensée décoloniale. Mais à mon avis ça concerne plus largement pas mal d'écologies similaires. blog.whoz.me/zerowaste/il-ne-suffit-pas-de-vouloir-une-ecologie-antiraciste-le-zero-dechet-la-colonialite-et-moi/

#zéroDéchet #sobrieté
3
4
0
0
User avatar
théorie verified @burgervege@mamot.fr
1y
L'article est long (déso), mais y'a un résumé au début. En vrai c'est la suite directe du précédent, où je parlais du point de vue zéro déchet (pour poser les bases) blog.whoz.me/zerowaste/le-point-de-vue-zero-dechet/

C'est aussi la FIN de ma série sur le zéro déchet comme zéro gaspillage, que j'ai commencé y'a 3 ans 😭 et qui parle de zéro déchet, d'anticapitalisme, d'extractivisme latent, et de pourquoi la sobriété plait aux riches blog.whoz.me/tag/zero-gaspillage/
1
2
0
0
User avatar
théorie verified @burgervege@mamot.fr
1y
Je dis fin, mais en vrai je prépare un article bilan qui fera un point sur mon avis sur le mouvement, au vu de tout ce que j'ai publié ces dernières années.

C'est pas avant plusieurs mois, là je prends du repos. Et je prépare la version papier (avec les notes et les réf plus précises) de cet article.

Mais voilà, j'ai commencé en me disant que "zéro gaspillage" c'était mieux que "zéro déchet", et ça m'a amené là. blog.whoz.me/zerowaste/en-finir-avec-le-zero-dechet/
1
1
0
0
User avatar
théorie verified @burgervege@mamot.fr
1y
Au passage merci à toustes ici sur Mastodon. C'était long, difficile, pénible, obsédant d'écrire tout ça, mais ça m'a bien aidé d'avoir quelques retours pendant tout ce temps là. J'aurais probablement pas conservé la motivation aussi longtemps sans ça.
1
1
0
0
User avatar
théorie verified @burgervege@mamot.fr
1y
Et pour l'anecdote, j'avais pigé les bases sur la colonialité du zéro déchet avant de commencer à écrire "Le zéro déchet est-il secrètement extractiviste ?"

À l'époque je pensais que ça me prendrait une moitié d'article à expliquer et que ça serait un bout de celui sur l'extractivisme. Finalement j'ai fait 2 articles entiers en plus pour articuler tout ça 🙃 blog.whoz.me/zerowaste/le-zero-dechet-est-il-secretement-extractiviste/
1
2
0
0
User avatar
silmathoron @silmathoron@peculiar.florist
1y
@burgervege
Du coup je découvre la série d'article avec un an de retard, mais je me suis dit que j'allais quand même commencer par lire le premier.
J'avoue être un peu sceptique sur les risques de dérives côté "ressources humaines" et je me suis demandé si c'est un sujet qui a déjà été débattu (voire pour lequel on pourrait avoir des retours d'expérience) du côté de la comptabilité en triple capital, tu saurais ?

Sinon un reproche plus basique que j'ai entendu formulé contre le zéro déchet c'est qu'il prendrait souvent mal en compte l'eau. Par exemple, plutôt que de nettoyer un truc "sale" (peinture, produit pharma...) avec un bout d'essuie-tout en papier et de le jeter, ce serait plutôt le choix d'utiliser de l'eau qui serait fait alors que ça va utiliser potentiellement beaucoup d'eau et surtout la polluer (donc polluer l'environnement in fine). Mais je ne sais pas si ce reproche est "juste" ou pas : je connais assez mal le mouvement.
1
0
0
0
User avatar
Mr Jack @mr_jack@piaille.fr
1y
@silmathoron @burgervege

Pour le coût de l'eau par rapport à l'essuie-tout, c'est très simple. La production d'essuie-tout, en provenance du bois, consomme de l'eau, beaucoup d'eau - même pour du papier recyclé. De plus le conditionnement et transport d'un rouleau d'essuie tout est bien plus élevé en CO2 que celui de l'eau du réseau.
Pour la pollution, avec de la peinture, c'est effectivement plus tentant d'utiliser un essuie-tout qui sera brulé, plutôt que de l'eau qui est plus difficilement traitée. Pour les produits pharma par contre, je pense que la station d'épuration sait gèrer.
1
0
0
0
User avatar
silmathoron @silmathoron@peculiar.florist
1y
@mr_jack pas sûr que ce soit si évident : mettons qu'il faille 100L pour faire un rouleau (1000 feuilles), ça fait 0.1L par feuille, t'as vite fait d'utiliser 10cL pour laver quelque chose... mais plus que la quantité d'eau (qui va rester faible dans les deux cas a priori), c'est surtout la question de la pollution qui me questionne, parce que, non, la station d'épuration ne gère pas bien (voire pas du tout, selon où tu es) les pharmaceutiques d'où les effets cocktails et les problèmes des poissons de rivières dont on parle souvent 😉
@burgervege
⭐1
2
0
0
1
User avatar
Mr Jack @mr_jack@piaille.fr
1y
@silmathoron @burgervege

Pour le pharma j'avoue relativiser vu que j'en consomme jamais et que je vois concrètement la consommation d'eau normale d'un foyer (en regardant les compteurs de l'immeuble) qui permet quand même de sacrément diluer. J'imagine le risque de pollution surtout du côté des usines de production de médicament.
Effectivement si y'a pas de station d'épuration dans la commune, il faut adapter le comportement, après une part active du médicament part avec les urines donc il y a toujours un rejet dans l'eau. 😞
1
0
0
0
User avatar
silmathoron @silmathoron@peculiar.florist
1y
@mr_jack la dilution est rarement une solution à la pollution (pollutioneducation.com/ocean/the-solution-to-pollution-is-dilution-is-there-still-truth-to-this/)
Et effectivement, faire pipi dans l'eau c'est mal ! D'ailleurs il y a le @ProgrammeOCAPI@social.sciences.re sur le Fédi pour nous parler des alternatives 👍
@burgervege
⭐1
0
0
0
1