namori (@namori)

Je viens de repenser (j'y repense périodiquement) à ce doctorant de Leila Schneps qui n'a jamais écrit ni soutenu, et a dû voir sa "directrice de thèse" 3 fois en 3 ans puisque madame Schneps ne mettait jamais les pieds dans son labo de rattachement au milieu des vaches, elle était trop bien installée rue d'Ulm pour daigner respirer l'air de Besançon.

Vu que j'aimais beaucoup cette personne et que je pense qu'il était potentiellement un très grand mathématicien (elle le pensait probablement aussi d'ailleurs, elle n'était pas du genre à s'abaisser à encadrer des rigolos), je lui en ai longtemps voulu très fort, mais en vieillissant j'englobe dans ma haine les braves gens qui dirigeaient le labo de Besançon et qui la laissaient "encadrer" des gens qu'elle ne voyait jamais, et regardaient le naufrage sans jamais protester, sans jamais faire un geste.

Oui, c'était avant les écoles doctorales et ça fait que contrairement à beaucoup de collègues qui trouvent que les ED les empoisonnent, je trouve que les ED sont un progrès formidable (pour finir sur une touche positive).

@HydrePrever Ah, parce que les écoles doctorales, ça permet d'éviter ça ? J'ai fait ce parcours également et relativement récemment.

J'étais suivi au quotidien par une personne qui ne devrait pas encadrer. Mon directeur de thèse était au top 1 fois par an, mais loin et inaccessible : mon encadrant m'interdisait de lui écrire sans son approbation, qu'il refusait de donner à chaque fois.

Ça s'est si bien passé que j'ai claqué une porte pour la seule fois de ma vie. Heureusement, c'était une CIFRE et j'ai pu passer le plus gros de mon temps chez mon employeur, les derniers mois. Je suis finalement pas si dérangé de ne pas avoir soutenu, le diplôme m'aurait été peu utile, et ça a dû gêner l'encadrant pour obtenir la HDR qu'il visait.

@namori Les ED n'empêchent pas tout, mais 1) elles donnent au doctorant un interlocuteur vers lequel se tourner quand ça ne va pas, et qui peut intervenir ; et 2) de ce que je peux voir, elles limitent sérieusement la casse, même s'il y a des trous dans la raquette, ton histoire en témoigne.

@namori d'ailleurs je ne comprends pas comment ton cas a pu ne pas être signalé avec véhémence à l'ED par le CSI...

@HydrePrever Oh mais c'est pas si récent non plus, le CSI venait d'être obligatoire, et j'en ai juste pas eu. Ça par contre, je veux bien croire que ça peut avoir un impact, plus que les ED dont les secrétariats sont juste débordés. Pas facile non plus de trouver les personnes adéquates dans des domaines avec très peu de chercheurs. Faudra m'expliquer comment c'est possible de trouver quelqu'un de vraiment indépendant.

@namori alors oui, quand je disais "ED" je pensais au package complet, et surtout au CSI (c'est surtout ça qui fait râler les collègues)...

Dans beaucoup de cas, même quand les domaines sont petits et qu'on se connaît, juste le fait que trois personnes plus ou moins extérieures voient de façon régulière comment ça se passe, ça dissuade les gens de faire trop de la 💩

@HydrePrever J'étais pas à l'université, aussi. L'ED, j'y allais une fois par an pour l'inscription.

@namori @HydrePrever demander. la. permission. pour. écrire. Purée y a des tarés...

Et effectivement, les EDs ne sauvent rien

@oschwand @HydrePrever il était d'un autre labo, le directeur de thèse était une sommité, il en allait de la "réputation" de l'encadrant et de son petit labo :blobcat_bongo__still_sad:

@namori @HydrePrever waaaaaah... Quelle discipline, si c'est pas trop indiscret ?

@oschwand @HydrePrever Sans entrer dans le détail, j'étais rattaché en SHS, mais le sujet comportait aussi des aspects importants liés a l'ingénierie et l'informatique. M. Touche-à-tout :meow_fingerguns: