@oceane bah je t’assure que moi aussi, et j’utilise à fond mes bookmark et les url enregistré par firefox mais là ça monte vite dès que tu fais de la recherche en fait…
@oceane@tournesol Ah je sais pas, tu ne paies 10 dollars par mois qu'à partir de la 634e recherche, sachant que 99% de l'internet utilise moins de 300 recherches par mois ça me semble beaucoup quand même... (Sérieusement leur stat me semble sortie de n'importe où, ou bien ils prennent 99% de la population mondiale y compris les gens qui n'ont pas accès à internet je sais pas)
@Varpie@oceane leur stat c’est entièrement de la fumée aux yeux. Je comprends comment tu peux être intéressé par un moteur alternatif et ne juste pas l’utiliser…
@tournesol@oceane Ouais clairement Google ont des stats basses parce que c'est le défaut pour beaucoup de gens, Bing doit pas être bien haut non plus vu comme Microsoft sont des forceurs la plupart des gens pas très orientés techno doivent utiliser Edge et Bing, mais imagine payer pour un moteur de recherche et faire 3 recherches par jour quoi...
@tournesol@oceane Au moins Proton ils ont une chose qui est bien c'est qu'ils offrent un VPN sécurisé gratuit (avec quasiment pas de pays différents pour leurs serveurs mais si tu veux juste éviter que ton FAI sache tout ce que tu fais ça suffit)
@Varpie@tournesol Le VPN est une technologie d'authentification, Tor est une technologie d'anonymat (j'en parle vaguement ici car il n'y a pas grand-chose à ajouter).
Proton Technologies est une entreprise prédatrice et j'en parle (de manière un peu périphérique) là.
@Varpie@tournesol Ça parle de financements, et donc des sponsors sur YouTube, et donc du fait que NordVPN s'est acheté tou·tes les youtubeur·euses, qui mentent à leurs abonné·es
@oceane@tournesol Oui enfin ProtonVPN c'est pas NordVPN, ils ont des pratiques un peu plus clean quand même... genre ils ne log pas les requêtes de leurs utilisateurs. C'est un des 3-4 fournisseurs de VPN qui sont clean sur le marché.
Un fournisseur de VPN qui prétend être utilisé/utilisable par des activistes n'est pas clean. Tout ne se résume pas à la tech ! Pour une sécurité numérique efficace, les matériaux éducatifs que tu fournis à tes utilisataires sont primordiaux !
@oceane@tournesol J'avais un site en tête que je ne retrouve pas, du coup j'ai ceci qui est à peu près pareil mais en moins bien, en gros pour moi il y a des critères essentiels pour savoir si un fournisseur de VPN est clean, et ProtonVPN (ainsi que iVPN et Mullvad) remplit les bonnes cases : - Pas de logs - Pas d'analytics - Encryption de qualité - Clients open source et audits par des tiers - Dans une juridiction qui ne demande pas tes données sans raison (14 eyes, tout ça) (Mullvad n'est pas hors du 14 eyes mais ça reste en Europe) - Ne prend quasiment pas de données en premier lieu (je crois qu'ils ont juste mon IP)
@oceane@tournesol Tous les fournisseurs de VPN ne sont pas mauvais juste parce qu'il y a des mauvais acteurs (qu'on peut voir sur les sponso Youtube)... Bien sûr je ne fais pas confiance s'ils ont des logs, mais par exemple Mullvad a eu un raid de la police suédoise l'an dernier je crois, bah ils ont juste pu leur dire qu'ils n'ont pas d'informations à leur donner parce qu'ils respectent leurs clients.
@oceane@Varpie mais ce que tu reproches à Proton c'est uniquement le fait qu'ils informent mal sur l'utilité de leur produit ? :akko_thonk:
parce que dans l'idée, on ne peut pas enlever le fait que proton est le seul fournisseur de VPN réellement privé qui permets de tester son offre sans avoir à payer. Dans un sens, ça reste éducatif. Ils ne font aussi pas de désinformation sur ce qu'est un VPN contrairement à d'autre offre plus médiatisées
@oceane@tournesol J'ai lu ton article, et franchement ce que j'en pense c'est que tu utilises des mots forts sans les arguments derrière. Tu parles par exemple de "prise en otage de leurs utilisataires pour les faire passer à un compte payant", mais tu ne décris pas comment. Leur stratégie est certe ennuyeuse, il faut scroll pour trouver la partie gratuite et ils rappellent souvent que c'est mieux de payer, mais je n'irais pas jusqu'à appeler ça une "prise en otage", je n'ai jamais payé pour leurs services et autant leur com' est chiante, autant ils ne m'ont pas restreint sur ce que j'utilisais déjà ou autre, contrairement à par exemple GitHub qui propose une offre gratuite quasi illimitée pour les étudiants et dit après qu'il faut payer ou que nos repos privés vont être bloqués ou rendus publics (ce n'est plus le cas actuellement je crois mais ça m'avait marqué à l'époque)...