Je tiens à rappeler qu'il y a une communauté de personnes déficientes visuelles sur le fediverse. Et nous avons besoin de texte alternatif sur les images. Malheureusement, j'en vois passer de moins en moins sur mon fil francophone. Je sais que la situation est tendue depuis quelques jours. Mais je me sens de plus en plus exclu par ici.
Je ne sais pas lire les pavés de texte dans les screenshots et autres images. Je ne sais pas faire un effort qui peut être très difficile pour chaque image qui passe, c'est à vous de décrire vos images. Je ne sais pas interagir avec vous si vous me cachez des informations en ne décrivant pas vos images. Je ne sais pas accorder ma confiance et ma sympathie si vous ne décrivez pas vos images. Par conséquent, je ne vous aiderais pas, je ne vous appuierais pas dans vos combats, je ne vous soutiendrais pas si vous refusez de me respecter en ne décrivant pas vos images. Décrivez vos images, parce que les boutons "Ne plus suivre" et "Bloquer" sont accessibles, eux.
Et si vous trouvez ce texte trop agressif, imaginez comment vous réagiriez si tout le monde parlait d'évènements incompréhensibles, uniquement parce que vos messages étaient transformés en des hiéroglyphes inconnus.
Je vais répondre d'un coup à tout le monde, parce qu'avec tous les messages ici et en privé, ça fait beaucoup.
Un texte alternatif ne doit pas forcément être long. Pour les photos, juste dire qui fait quoi, où, quand et comment est suffisant (et sans forcément répondre à tout). Par exemple : "Un chat roux dort sur la table au soleil." est une très bonne description. On sait qui (un chat) fait quoi (dort) où (sur une table) quand (au soleil, on imagine bien que c'est la journée) mais pas comment parce que ce n'était pas nécessaire. Faire court suffit, si vous voulez détailler plus, c'est mieux mais pas obligatoire.
Concernant les bots et le technologisme, cela m'imposerait une action tous les deux messages et une lecture de 10mn prendrait une heure de plus à tout gérer. Pour les solutions à base d'IA, je ne suis généralement pas pour les outils type ChatGPT pour plusieurs raisons : encore une fois, c'est renoncer à sa vie privée (le problème n'est pas que sur Mastodon), en utilisant des ressources énergétiques et naturelles importantes, avec un taux d'erreur assez élevé et une fausse description une fois sur deux. En plus, ces entreprises ont des conditions d'utilisation assez puritaines, et on peut se faire bannir en présentant une image trop violente ou qui pourrait suggérer une nudité qu'on n'aurait pas su voir.
Pour les images décoratives, ben c'est sympa aussi de savoir ce qui est dessus et ce que c'est. Avoir le lecteur d'écran qui dit juste "image", ça frustre énormément.
Comme dit en réaction, vous avez un bot qui vous rappelle de mettre une description si vous le suivez : botsin.space/@PleaseCaption
Mettre des descriptions aux images est votre responsabilité, et ce sera rendu obligatoire en Europe en 2025. C'est à vous de choisir le logiciel qui vous permet de le faire. Dans mon fil, les images dans les messages anglophones sont quasiment toutes décrites. Et c'est de pire en pire pour les messages francophones, d'où mon message.
Il y a la directive européenne 2019/882 qui va donner obligation aux éditeurs de sites web de se rendre accessible en 2025. Et il faut coupler ça avec la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées qui donne un droit à l'aménagement raisonnable. Pour ce dernier point, la Constitution belge a été adaptée et c'est déjà applicable chez nous. @silmathoron
Ils sont responsables d'avoir un site web accessible hors contenu mis par les tiers (ça c'est la directive européenne), et chaque usager est responsable de mettre le alt (et ça c'est l'obligation d'aménagement raisonnable). Pour les admins, ça tombe bien, Mastodon est globalement accessible. Certains logiciels sur le fediverse ne le sont pas. @silmathoron
