Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
Le féminisme et le masculinisme peuvent être complémentaires, et si votre réaction à cette idée est analogue à "et gnagnagna et tant qu'à faire on n'a qu'à réquisitionner les logements vides", glhf.
Eric partage un post disant que lorsque quelqu'un envoie une réponse pénible et laborieuse, il (Fesshole) répond "Wahou! C'est intéressant. Pourrais-tu s'il te plaît élaborer ?" Il le mute, et certaines personnes continuent de développer pendant des mois. Il aime penser que ça les empêche de répondre à d'autres personnes.
Image 2 : j'ai bloqué Eric.
Les "reply guys" décrit'es sont des personnes en train d'hyperfocus sur quelqu'un ou quelque chose d'une manière qui leur fait du mal, physiquement (nutrition…) et psychiquement, et qui peut leur faire perdre leurs études, leur job, leur appart.
@mallabori Comme c'est un échange public : l'électoralisme, le syndicalisme, les logiciels libres, les coopératives, les assos loi 1901, l'art/le beau… sont des outils militants, auxquels opposer terme-à-terme des démographies victimes d'oppression, de défense directe ou stratégique d'intérêts économiques, n'est simplement pas pertinent car les propriétés ne sont équivalentes à aucun niveau de lecture.
Le syndicalisme vise à plus de justice sociale en faisant cracher nos employeurs. Plus de répartition des richesses = des pauvres mieux reposé'es et comprenant mieux leurs intérêts de classe.
Les logiciels libres visent à favoriser une meilleure communication, une meilleure production de connaissances, et un meilleur accès à l'information.
Etc.
Attendre des camarades d'avoir un niveau impossible de connaissance en informatique, en sociologie, en droit constitutionnel, en graphisme, en connaissance des partis, etc. est démobilisateur. C'est pour ça qu'on a besoin de commissions. Pire, des camarades imitent des camarades qui font semblant de s'y connaître pour s'intégrer, au sein d'espaces communautaires, ce qui sabote nos organisations. Le problème est similaire en ce qui concerne la mobilisation de connaissances militantes pour expliquer scientifiquement des phénomènes : c'est un problème de prénotions, de neutralité axiologique, d'épistémologie, de charte d'Amiens, de présomption de sapience… Etc.
Les outils militants doivent être clairement séparés. Traiter les démographies de cette manière, c'est impliquer qu'elles ne pourraient pas se saisir collectivement de ces outils pour lutter ensemble contre un désastre environnemental qui nous impactera toustes, et dont la défense nous impacte déjà toustes. Le capitalisme, par exemple, dépend d'un manque de sentiment de valeur personnelle chez les consommataires comme chez les travailleureuses. La dépression est (notamment) un fait économique.
Il ne peut pas, il ne peut plus y avoir d'écologie victorieuse sans anticapitalisme ou sans antiracisme. On doit décroître ; or la surproduction de masse dépend notamment de la délocalisation, et donc du racisme. Mais elle dépend aussi et plus généralement de notre participation à une société de ségrégation salariale, de notre rôle – raciste – dans la déconcentration civile du terrorisme d'État (contre les minorités de genre, les personnes racisées, etc.)
@mallabori À titre de clarification, je ne pense rien de bien ou de mal de Ruffin, mais mes abonnements en pensent du mal ; ceci étant dit, je ne trouve pas cet extrait clair ?
Le syndicalisme par exemple a un problème pas encore digéré d'intégration des femmes et des racisé'es. Des commissions non-mixtes sont encore nécessaires, et lever les bras au ciel en disant qu'elles seront toujours légitimes car les syndicalistes ne vivent pas hors de la société n'est pas une explication suffisante, en particulier lorsque l'on voit des tendances officieuses électoralistes, par exemple, au sein de Solidaires informatique.
Car on peut très facilement faire comprendre aux camarades en quoi la persécution des minorités de genre, et des minorités religieuses, d'une part ; le racisme d'autre part servent les rapports de production.
L'anticapitalisme ne peut pas ne pas être antiraciste ; l'antiracisme est par définition intégré dans une lecture de classe gagnante. Soit c'est exactement ce que Ruffin a en tête, soit il veut jeter les camarades sous le bus.
Pourquoi risquer un paradoxe du perroquet ? (Le perroquet imite un stéréotype de perroquet, imité par un humain.)
(C-à-d. : je suis là pour vous transmettre des ressources, au cas où mon message soit ambigu. Je vous dirais bien pourquoi elle est brillante mais je crois que vous vous en serez rendu'e compte par vous-même)
@Singolzd Ah ouais effectivement j'y avais pas pensé – premier degré – : comment le gestionnaire de mots de passe sait où mettre l'ancien et le nouveau mot de passe ? Si t'as deux champs "mot de passe" par exemple, comment il fait pour savoir si tu mets l'ancien et le nouveau, ou deux fois le nouveau ?
(Après ça se bricole) (Die'n'retry \o/) (Mais du coup on est à un standard web près d'avoir du full auto)
