Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
Transmetropolitan fait passer l'hétéronormativité croissante de notre société pour de l'anomie, au service d'un discours réactionnaire, voire clairement fasciste (« restaurer la valeur-famille », « défendre l'Union européenne », etc.).
(Je suis à un cours qui parle d'hétéronormativité, je sais pas trop quoi vous dire de plus à ce sujet, n'hésitez pas à me poser des questions.)
Fournir les mêmes affordances pour ces trois formes d'investissement implique :
1. de récompenser de la même manière des performances quel que soit l'investissement que l'on y met (donc pourquoi investir du temps dans le capital culturel qui caractérise les gens qui sont heureux·ses sur ce réseau ?),
2. d'entretenir une confusion, par déni, entre les niveaux d'investissement engagés pour une publication ou un commentaire (d'où le mansplaining), et
3. il me semble que ce désajustement implique des relations de critique et de justification, d'où, dans une certaine mesure, des commentaires désagréables (que j'ai subis, par exemple, en publiant et en interagissant au sein d'une communauté Lemmy depuis mon compte Firefish). Je pense en particulier au livre « De la justification » de Thévenot et Boltanski (que je n'ai pas encore lu).
Une de ces raisons parmi d'autres concerne le fait que l'objet de type note est identique et fournit les mêmes affordances pour des publications que pour des commentaires ou des messages. Or publier est une performance impliquant une préparation bien antérieure à la rédaction de la publication ; commenter implique un investissement bien moindre ; envoyer un message est encore très différent et implique plus de consacrer du temps et de l'attention à quelqu'un, ce qui est dans le domaine du soin, du care, que de présenter un persona quasiment photogénique.
Oui je vois des liens intéressants ici mais pourquoi les partager ici et pas sur un site web autonome ?
Je veux dire OK l'Icann est une tumeur qui empêche les gens de développer une culture de sites web persos car « c'est payant ». Je peux peut-être mettre en place un service de domaines de second niveau gratuits ?
Et allons plus loin, régler publiquement des différends privés n'est pas bien, ça ne se fait pas, et il faut arrêter de défendre ça. Il y a une différence entre « une victime de maltraitance call-out des comportements oppressifs » et « tout le monde commente ces comportements oppressifs sans nécessairement avoir rencontré la victime une seule fois (ou ici, sans suivre la petite dizaine de personnes concernées) ».
Mais à tout prendre, il vaut mieux les régler sur son blog que sur l'objet de type note du protocole ActivityPub ! Pour plein de raisons, je serais incapable de faire une liste exhaustive !
On est passé de « toutes les informations sont prisonnières d'un site web » à « toutes les informations sont prisonnières d'un protocole ». Vraiment si j'avais le temps et l'argent je proposerais un service de Shaarli à la demande.
« Blague » géopolitique (2)Moi je trouve que les ouvriers chinois foutent pas grand-chose quand même, normalement en 2025 l'Est est censé être entièrement raccordé à la fibre optique, il est où le territoire très haut débit ?
« Blague » géopolitique (1)Eugène Buret a à peu près écrit dans son mémoire qu'« il est malheureusement trop vrai que la misère des populations suit presque exactement les États européens en grandeur et en richesse ».
La propagande occidentale : « Oui mais regardez, la Chine reste un État du Sud, l'Est chinois demeure très pauvre, hop hop hop on se bouge 😉 »
Ceci n'est pas une défense de l'État chinois mais une réflexion sur la mauvaise foi de la propagande occidentale
@TodayInTwitter He's a Nazi who's developing mind-reading technologies and who's delayed the production of his cybertrucks (stealth, fast, modular vehicles) until 2024, while billionnaires are buying crops of land. He isn't trolling or mismanaging Twitter.
neox m'a dit que les logiciels 100 % libres visaient à fournir une alternative plus éthique aux utilisataires. L'objectif n'est pas de manipuler les gens et de les inciter à se servir de logiciels libres, au détriment de leurs objectifs personnels, mais de fournir cette possibilité à des communautés : il me semble que la morale concerne l'intelligence communautaire individuelle, et l'éthique l'intelligence communautaire collective. Les logiciels libres sont plus éthiques parce qu'ils…
La suite de cet article est réservée aux abonné·es
@sebsauvage À faire un logiciel de traçage de mon ordinateur, en cas de vol. Actuellement j'ai tout le contraire : un mot de passe au niveau du Bios, un au niveau du disque dur, et un au niveau de mon utilisatrice.
