Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
Que l'on parle d'articles de sociologie ou de billets de blog, on publie pour aider des gens à résoudre des problèmes auxquels on a été confronté·es.
C'est à ça que sert mon blog.
Ça a une fonction sociale.
Publier sur Twitter n'a pas d'autre fonction sociale que d'alimenter des investissements en capital-risque, qui n'ont pas d'autre fonction sociale que de financer le développement de fonctionnalités nous faisant publier pour alimenter ces investissements en capital-risque.
C'est un système en apoxie. C'est du pathologique.
Hmm peut-être pourrait-on utiliser le terme « réseau social » pour ActivityPub quand Bonfire sera stabilisé, ainsi que pour Diaspora*, et « récène » pour tout le reste, qui est – littéralement – ce que Durkheim appelle du pathologique, des publications sans fonctions sociales.
(Si je ne me trompe pas, il me semble que les investissements en capital-risque en des produits comme Twitter et Facebook seraient du pathologique, mais je dis peut-être une bêtise.)
Et je dis vraiment ça de manière générale et si on ne se connaît pas. Si on est mutu et qu'on se parle régulièrement, alors de manière générale je tenterai de vous répondre
Je ne répondrai pas forcément à des questions comme : « Qu'est-ce que l'identité sociale virtuelle ? », ou « Tu parles de mon persona en ligne ? »
Mais je m'engage par contre à répondre à des questions comme : « Quel est le lien entre l'identité sociale virtuelle et (par exemple) la spectacularisation des relations en ligne ? »
(Et je peux oublier de vous répondre et dans ce cas, recontactez-moi, mais si vous montrez un minimum d'intérêt et de recherche vis-à-vis de ce que je publie, je serai très heureuse de vous répondre)
[Message de service] (Désolée je dis pas ça pour être autoritaire, c'est vraiment un message qui peut intéresser peut-être 3 % de mes abonné·es)
On parle en ligne, j'ai le droit de parler de concepts de sociologie sans les définir plus précisément ; je considère en retour de ma responsabilité de répondre à toutes vos questions après une première recherche de votre part sur Wikipédia.
@yanngui@nautoui@libidosciendi Quand je défends les serveurs Doctolib je me base sur ce que dit Aeris pas sur une collection de données éparses trouvée en ligne. Je ne dis pas ça pour défendre mon identité sociale virtuelle (au sens de Goffman) je dis juste ça pour défendre mon raisonnement.
@yanngui@nautoui@libidosciendi Je crois que la question est totalement hors de propos. Ce sont des médecins qui veulent simplifier les vies de leurs patient·es, notamment de malades chroniques qui peuvent oublier leurs rendez-vous (sénilité, TDAH, etc.)
Pour te donner un exemple ça fait 6 mois que j'attends un duplicata de mon diagnostic d'autisme au C3R, et c'est bloqué et finalement iels m'ont dit ne pas l'avoir trouvé, et finalement je me suis souvenue vraiment il y a 3-4 jours que je leur avais demandé selon le RGPD de ne pas conserver de duplicata.
Donc là vraiment, à moins d'incarner tous les malheurs du monde en une équipe médicale qui veut juste t'envoyer un rappel de rendez-vous (ce qui n'est pas une information médicale sensible) je ne vois pas le rapport avec le RGPD. Tu peux juste leur demander d'arrêter de t'envoyer de tels messages et dire merci putain, si tu voulais devenir flic fallait passer le concours de la fonction publique.
Je te rappelle aussi que les serveurs Doctolib sont conformes aux régulations HIPAA et autres et que leurs câbles doivent être blindés, ce qui indique un peu leur niveau d'exigence élevé.
Déjà le fait de ne pas avoir de smartphone peut isoler les gens et les pousser dans la dépression, mais c'est d'autant plus important concernant l'envoi de rappels de rendez-vous avec Doctolib, on parle vraiment de questions de santé et notamment de patient·es qui peuvent ne pas être capables de reprendre rendez-vous après (pour des questions médicales, encore une fois).
Non vraiment en plus je peux coder un script de conversion de mes documents en macron inclusif en un petit quart d'heure (je n'ai pas que ça à faire mais c'est trivial)
@nixCraft Oh it was on a ThinkPad T60, so to put this in perspective my domestic abuser had taken on using Fedora Linux with i3 because it was more lightweight on the hardware resources, and it would cool down the room. Well of course I couldn't really run Discord with many other tabs and it would make me sweat in the process.
@nixCraft And now I'm going to state the obvious but you don't get the same economic accessibility between IRC and Discord; I remember solving Google's punitive reCAPTCHA (because they couldn't track me) several times to be able to connect from a new IP address on my neighbor's wifi connection, and I was using ProtonMail 3.X back then, with RSA keys, it was awful.
@nixCraft Uh no, absolutely not. For example you definitely don't get the same information density with Discord than with IRC.
You don't find the same community affordances, and I'm really just talking about a clear chan separation + timestamps; the concept of Discord “servers” with everyone spread across several chatrooms feels contradictory to e.g. the tildes as a loose community of intentional communities.
