Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
@rakoo@UnMondeRiant Non mais je dis pas qu'Un monde riant veut casser du juif, sinon je l'aurais juste bloqué et signalé à son instance, et je serais passée à autre chose.
Je dis juste que dans ce contexte, son commentaire à chaud ressemble à un stéréotype de commentaire à chaud, que plein de gauchistes ont fait avant que des personnes réellement compétentes et concernées ne produisent et partagent des analyses à ce sujet, car iels ne voulaient pas regarder un peuple oppressé se faire exterminer sans rien faire.
Je considère ce post comme une erreur, et avant tout comme un mésusage de Mastodon. À partir de ce moment-là le problème est avant tout le caractère complètement antisocial du microblog (me lancez pas là-dessus).
Je fais simplement remarquer à un mutu qu'il a merdé sur son usage d'un mode de communication littéralement conçu pour ça, et que du coup même s'il n'est pas forcément antisémite lui-même son post relève de la bien-pensance et du commentaire, et alimente de ce fait, dans ce contexte, des biais antisémites (tout comme n'importe quelle publication bien-pensante alimenterait n'importe quels biais contre un groupe oppressé, c'est tout le problème avec la bien-pensance).
C'est pas une propriété nominale, c'est un comportement auquel nous incite le microblog.
De base j'ai pas répondu avec l'intention d'accuser ou de call-out qui que ce soit, c'était juste une réponse en deux messages et il s'est mis sur la défensive.
@rakoo@UnMondeRiant Et quand on célèbre l'impérialisme et le militarisme « palestinien » c'est comme quand des libertariens défendent le droit des riches à oppresser les pauvres mais défendent que la sociologie serait une pseudoscience, leur vision du capital (et donc de la réussite) est strictement économique, ça s'appelle une excuse, ici pour défendre les assassinats de populations juives et, pourquoi pas, en France, d'éventuels pogroms
@rakoo@UnMondeRiant Ce discours ressemble beaucoup à un « je suis pas d'accord avec leurs méthodes mais heureusement qu'il y en a pour se salir les mains quand même » qui est, étrangement, beaucoup plus présent à gauche concernant le Hamas que concernant l'État français (pour lequel on a un discours anti-militariste et anti-impérialiste un peu plus présent et construit)
@rakoo@UnMondeRiant Houlà pardon, désolée je croyais t'avoir répondu, non je critique le fait de dire (ou sous-entendre) que le Hamas aurait le droit de tuer des populations civiles israéliennes (parce que « la guerre c'est sale ») alors que le Hamas est en réalité beaucoup plus proche politiquement et en termes d'intérêts de l'État d'Israël que des Palestinien·nes
Je veux dire étonnamment ça ne dérange personne pour les numéros de téléphone mais bon
(Le triangle de Zooko implique qu'un système d'adresses réseau ne peut pas être décentralisé, sécurisé, et mémorable, par exemple on a soit les adresses IP, soit les noms de domaine, soit un système centralisé)
(Des contre-exemples peuvent être le système de noms de domaine d'Ethereum ou les pseudos sur Twister, mais Twister est quasiment impossible à installer, donc on laisse tomber)
Non vraiment j'aime pas dire ça mais y a peut-être moyen que la tentative de PITM généralisée de l'Union européenne nous amène à renforcer notre modèle de sécurité et par exemple, à trouver des solutions au triangle de Zooko
@Untonplusbas Une question plus pertinente serait « dans quelle mesure utilise-t-on des voitures alors que l'on pourrait utiliser le vélo, dans quelle mesure certaines catégories de la population sont-elles plus ou moins contraintes à utiliser la voiture (parce qu'elles sont particulièrement sous emprise, ça s'appelle les pauvres) alors qu'elles pourraient utiliser le vélo, et comment peut-on y remédier ?
Sauce révolutionnaire : on met tous nos achats dans des coopératives, on promeut les coopératives, on investit dans des coopératives, et dans 30 ans on met fin au capitalisme. (Ce ne sera pas le cas si on n'empêche pas les patrons/Nazis de réaliser une révolution d'extrême-droite, mondiale.)
Sauce réformiste : on garde les pauvres, mais on leur dégage du temps libre pour leur permettre d'apprendre à aller au travail en vélo ou à se cuisiner du curry végé.
@Untonplusbas Bah on passe d'un peu moins de 190 à un peu moins de 90, au lieu de comparer des véhicules motorisés à quatre roues entre eux faudrait comparer des véhicules motorisés à quatre roues à des vélos (à usages équivalents), là on dirait de l'astroturf ce site
Ok pour vous donner un exemple accessible en un clic, tilde.news.
Ça a peut-être l'air de rien mais comparé à cosmic.voyage ou même à Reddit lol, bah on y trouve un niveau d'expertise assez pointu.
Parce que ces gens s'informent justement autrement qu'avec Google, notamment en utilisant IRC, des flux RSS, etc., bah iels partagent ces liens. Leurs cerveaux sont pas fondamentalement différents du mien par exemple iels font juste partie de communautés en ligne et ont donc un rapport différent à l'information.
Je veux dire, non, Google n'est pas une bonne technologie pour trouver des informations. C'est pas les SEO le problème, c'est l'automatisation d'une tâche communautaire.
Les communautés en ligne servent précisément à partager des informations pertinentes. Sinon c'est une liste de diffusion dédiée à une communauté plus large, mais pas une communauté en soi ; ou une audience ; ou je sais pas quoi d'autre.
Google vous empêche littéralement de vous passionner pour certains sujets et d'accéder à des sites web communautaires dont des membres auront conçu une véritable expertise pour partager des liens ou des connaissances sur, par exemple, l'artisanat dans une région du monde lors d'une période donnée de l'antiquité.
Google nous tire, en tant que civilisation, en arrière.
C'était pratique quand ça évitait à des journalistes de bureau de devoir appeler des collègues ou envoyer des emails, mais iels n'ont eu aucun recul à ce sujet et qu'est-ce que vous voulez que je vous dise.
Désolée je crois que c'est super triste à dire, mais à un moment donné, quand on a par exemple des parents d'enfants ayant des maladies rares qui pensent avoir « été de mauvais parents » et avoir « échoué » ça me fume.
Alors non les gars, on peut pas compter sur vous pour dépister des symptômes de Sed ou quoi, ça s'appelle le capital culturel, vous êtes pas médecins et on vous apprend pas ça à l'école.
Et Google et les récènes qui arrangent pas la situation, mais bref.
Même au sein des organisations antivalidistes bah je subis autant de validisme qu'au sein de n'importe quelle autre organisation militante.
J'ai contacté HandiPsy Lyon 2 pour mon mémoire de fin de L3 sur l'accès des étudiant·es aux soins en santé mentale pendant le confinement et les cours à distance, iels ont eu le sentiment d'être des sujets d'étude, donc iels ont refusé. Donc même envers une orga antivalidiste j'ai été retoquée car je ne masquais pas assez bien.
Même au sein d'une orga antivalidiste j'ai la flemme d'insister pour que tout le monde mette des masques, et si personne ne le fait, moi je suis pas sûre de pouvoir acheter des masques de manière soutenable donc j'en mets juste pas (et faut vraiment que je m'y remette mais là j'ai arrêté).
Pourtant je milite notamment pour l'accès des personnes mineures handies à des soins médicaux, pour un diagnostic rapide, pour une meilleure reconnaissance des symptômes de handicaps invisibles (je pense bien évidemment en premier lieu à l'autisme). (Enfin, je milite que dalle, je suis pas dans une orga antivalidiste pour le moment, je me renseigne même pas vraiment.)
Donc je suis une connasse validiste ou pas ?
Reformulons : mes adelphes handicapé·es peuvent-iels compter sur moi pour mettre des masques ? Peuvent-iels compter sur moi pour saisir chaque opportunité de pousser pour un meilleur diagnostic chez les enfants et les adolescent·es ? Peuvent-iels compter sur moi pour me renseigner sur la prise en charge des crises d'angoisse, TCA, etc. ?
Et là je parle juste d'antivalidisme donc non, je suis pas une personne « bien » ou non. Je suis fiable sur certains sujets et pas sur d'autres. Et évidemment je le serai plus en me renseignant mieux.
Y a pas des « gens bien » d'un côté et de « mauvaises personnes » de l'autre, c'est ridicule, essentialisant, et un échec autant de communication que de valeurs humaines plus générales, telles que l'attention et l'empathie envers autrui.
Y a des gens sur lesquels on peut compter sur certains points et pas sur d'autres.
Même au sein d'une même lutte, des personnes peuvent par exemple manifester pour la Palestine et s'inquiéter que leurs enfants soient musulmans. Je sais pas quoi dire sur ce point-là, juste à votre avis, ces personnes sont-elles (vraiment, fondamentalement) racistes ou pas ?
Désolée mais je dis ça notamment en tant que personne handicapée, j'ai été syndicaliste étudiante pendant bientôt 5 ans, j'ai eu des camarades plus inclusif·ves que d'autres, j'ai eu exactement un camarade qui a tenu des propos antivalidistes à un moment donné, je vous aime très fort mais je peux pas compter sur vous ; votre inclusivité s'adresse toujours à moi en tant que personne trans et pas à moi en tant que personne autiste/psychotique.
