Y a pas des « gens bien » d'un côté et de « mauvaises personnes » de l'autre, c'est ridicule, essentialisant, et un échec autant de communication que de valeurs humaines plus générales, telles que l'attention et l'empathie envers autrui.
Y a des gens sur lesquels on peut compter sur certains points et pas sur d'autres.
Même au sein d'une même lutte, des personnes peuvent par exemple manifester pour la Palestine et s'inquiéter que leurs enfants soient musulmans. Je sais pas quoi dire sur ce point-là, juste à votre avis, ces personnes sont-elles (vraiment, fondamentalement) racistes ou pas ?
Désolée mais je dis ça notamment en tant que personne handicapée, j'ai été syndicaliste étudiante pendant bientôt 5 ans, j'ai eu des camarades plus inclusif·ves que d'autres, j'ai eu exactement un camarade qui a tenu des propos antivalidistes à un moment donné, je vous aime très fort mais je peux pas compter sur vous ; votre inclusivité s'adresse toujours à moi en tant que personne trans et pas à moi en tant que personne autiste/psychotique.
Et c'est comme ça.
Même au sein des organisations antivalidistes bah je subis autant de validisme qu'au sein de n'importe quelle autre organisation militante.
J'ai contacté HandiPsy Lyon 2 pour mon mémoire de fin de L3 sur l'accès des étudiant·es aux soins en santé mentale pendant le confinement et les cours à distance, iels ont eu le sentiment d'être des sujets d'étude, donc iels ont refusé. Donc même envers une orga antivalidiste j'ai été retoquée car je ne masquais pas assez bien.
Même au sein d'une orga antivalidiste j'ai la flemme d'insister pour que tout le monde mette des masques, et si personne ne le fait, moi je suis pas sûre de pouvoir acheter des masques de manière soutenable donc j'en mets juste pas (et faut vraiment que je m'y remette mais là j'ai arrêté).
Pourtant je milite notamment pour l'accès des personnes mineures handies à des soins médicaux, pour un diagnostic rapide, pour une meilleure reconnaissance des symptômes de handicaps invisibles (je pense bien évidemment en premier lieu à l'autisme). (Enfin, je milite que dalle, je suis pas dans une orga antivalidiste pour le moment, je me renseigne même pas vraiment.)
Donc je suis une connasse validiste ou pas ?
Reformulons : mes adelphes handicapé·es peuvent-iels compter sur moi pour mettre des masques ? Peuvent-iels compter sur moi pour saisir chaque opportunité de pousser pour un meilleur diagnostic chez les enfants et les adolescent·es ? Peuvent-iels compter sur moi pour me renseigner sur la prise en charge des crises d'angoisse, TCA, etc. ?
Et là je parle juste d'antivalidisme donc non, je suis pas une personne « bien » ou non. Je suis fiable sur certains sujets et pas sur d'autres. Et évidemment je le serai plus en me renseignant mieux.
Désolée je crois que c'est super triste à dire, mais à un moment donné, quand on a par exemple des parents d'enfants ayant des maladies rares qui pensent avoir « été de mauvais parents » et avoir « échoué » ça me fume.
Alors non les gars, on peut pas compter sur vous pour dépister des symptômes de Sed ou quoi, ça s'appelle le capital culturel, vous êtes pas médecins et on vous apprend pas ça à l'école.
Et Google et les récènes qui arrangent pas la situation, mais bref.
Je veux dire, non, Google n'est pas une bonne technologie pour trouver des informations. C'est pas les SEO le problème, c'est l'automatisation d'une tâche communautaire.
Les communautés en ligne servent précisément à partager des informations pertinentes. Sinon c'est une liste de diffusion dédiée à une communauté plus large, mais pas une communauté en soi ; ou une audience ; ou je sais pas quoi d'autre.
Google vous empêche littéralement de vous passionner pour certains sujets et d'accéder à des sites web communautaires dont des membres auront conçu une véritable expertise pour partager des liens ou des connaissances sur, par exemple, l'artisanat dans une région du monde lors d'une période donnée de l'antiquité.
Google nous tire, en tant que civilisation, en arrière.
C'était pratique quand ça évitait à des journalistes de bureau de devoir appeler des collègues ou envoyer des emails, mais iels n'ont eu aucun recul à ce sujet et qu'est-ce que vous voulez que je vous dise.
⭐1
Ok pour vous donner un exemple accessible en un clic, tilde.news.
Ça a peut-être l'air de rien mais comparé à cosmic.voyage ou même à Reddit lol, bah on y trouve un niveau d'expertise assez pointu.
Parce que ces gens s'informent justement autrement qu'avec Google, notamment en utilisant IRC, des flux RSS, etc., bah iels partagent ces liens. Leurs cerveaux sont pas fondamentalement différents du mien par exemple iels font juste partie de communautés en ligne et ont donc un rapport différent à l'information.
⭐1
Et puis je vous parle même pas de la densité en informations où sur tilde.news je vois 16 liens sans scroller, sur duckduckgo.com j'en vois 3.
Mébon
