Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
Donc non, les gens ne vont pas se créer un compte Mastodon « au nom du bien » et iels ont raison. Mastodon n'est pas un bon logiciel ; iels ont peur de tomber dans une dérive sectaire et iels ont bien raison. À titre personnel, je ne recommande pas Mastodon à mes proches.
C'est dramatique, des logiciels sont développés en intégrant l'optimisation pour l'engagement car cette définition la normalise. Des gens meurent à cause de ça. Ça donne une forme et une connotation au fédiverse.
1. Les gens ont de bonnes raisons d'agir. 2. Ces bonnes raisons ne sont généralement pas explicites. 3. Ces bonnes raisons ne sont pas toujours conscientes. 4. Parce qu'iels ne comprennent pas nos bonnes raisons d'agir, les gens peuvent imaginer une intention malveillante. 5. Les gens peuvent personnifier le caractère insatisfaisant de certaines situations, en un caractère insatisfaisant des membres de ces situations. 6. Les gens ont quand même de bonnes raisons de se plaindre, même préconscientes. 7. Les gens peuvent considérer qu'autrui serait mauvais car leur environnement social nuit à leur santé. 8. La conclusion de ce sentiment serait faussi, mais justifiée par le fait que fréquenter autrui serait généralement mauvais pour elleux.
OK, pour des raisons qui m'échappent ça n'a posté que ma configuration totale, incluant la version du BIOS et tout (ce à quoi je ne m'attendais pas)… Mais pas la partie ASCII.
Honnêtement, les générateurs de sites web statiques devraient inclure un QR code à la fin de chaque billet. (Ça a l'air trivial à implémenter avec haunt.)
@eva_haberdasher Je veux dire, c'est pas forcément satisfaisant de faire du 1300€/mois, ce n'est même pas suffisant pour vivre décemment, mais ça peut laisser le temps de se retourner – vu que t'as le chômage, tu peux te permettre de jouer à BG3 et de prendre un peu de temps pour te trouver un bon taff, c'est ce que je voulais dire
@eva_haberdasher Après je te disais pas de chercher un taff à mi-temps pour jouer à Baldur's Gate, je te disais de chercher, à mi-temps, un taff jusqu'au moment où tu trouves un taff à temps plein ou que tu es satisfaite de ton expérience de Baldur's Gate et que tu te mets à chercher un taff à temps plein
@zaclys@Coolgeek@chatons Leur modération est catastrophique, et c'est un dispositif de pouvoir, c'est conçu pour exercer une emprise sur leurs utilisataires. Si on fédère avec elleux, on leur donne du pouvoir sur nos utilisataires, donc ça dépend in fine à qui Zaclys est destiné, si c'est explicitement pour des cadres par exemple, ou si vous ciblez aussi des familles, des adolescentts, qui peuvent être vulnérables à leurs dispositifs de pouvoir.
Ensuite, il me semble (et ça me fume qu'on n'en parle pas plus) que le drama qu'il y a eu autour de TBS et des communautés trans, dans les parties anglophones du fédivers, sont une conséquence du pétage de câble de WelshPixie, l'admin de matodon.art, en bloquant les instances de stux, qui comptait fédérer avec Threads, après avoir été contacté par sa société-mère au moment de la grève de Reddit et donc de la migration d'une partie de ses communautés.
Je vais pas entrer dans les détails et pour être honnête je les maîtrise mal, mais ce timing n'est probablement pas anodin, l'objectif était de dégrader la réputation du fédivers et donc de limiter la migration depuis Reddit. Le modèle économique de Facebook, comme le capitalisme dans son ensemble, peut être perçu comme une arnaque, sur le temps long, et donc comme de la maltraitance, institutionnalisée, autrement dit de l'oppression. Les escrocs ne visent qu'à prolonger la relation avec leurs victimes jusqu'à disparaître avec l'argent, et c'est sans doute la stratégie de Facebook, qui se reconvertit déjà (comme Google) dans d'autres industries.
Je ne prétends pas qu'il ne faudrait pas fédérer avec Facebook, mais il serait naïf de considérer qu'ils montreraient patte blanche ou qu'ils ne tenteraient pas de faire du mal à nos communautés, alors que c'est vraisemblablement ce qu'ils ont déjà fait. Je m'attends à ce qu'ils nous meurtrissent ponctuellement, attendent qu'on oublie et qu'on leur accorde une seconde chance, puis recommencent aussi régulièrement que nécessaire. On pourrait imaginer sans difficulté un équivalent, sur leur énorme plateforme, au bouton « heat » de TikTok, mettant en avant des publications au sein de communautés particulièrement agressives.
