Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
@maiwann « Le compte Twitter du parti Les Républicains, ayant voté l'expulsion d'Éric Ciotti, qui lui voulait faire alliance avec le RN et qui a les identifiants du compte Facebook, a été suspendu »
@gargron@steam Uuuuh… Corporate social media have promised to let us publish, make community, and a few other vital use cases as e.g. abuse survivors. People who manage to get over their addiction might replace it with something else as an attempt to get their use cases met. Mastodon is a less toxic addiction than Twitter. That's its actual use case
@clementd Ouiiii mais tu comprends l'Allemagne a besoin d'un projet visionnaire et puis on a jamais essayé, y en a marre de la république parlementaire à un moment
Je veux dire j'ai bien la contre-révolution de Grenade qui me vient en tête, ou le fait que Donald Trump a relancé des exécutions mises en pause aux États-Unis, mais là on ne parle plus des multinationales mais du pays des multinationales, servant les intérêts économiques des multinationales, dont les responsables tentent de rendre le service de leurs intérêts culturellement hégémonique, et qui le dirigent presque en retour. Cela fait-il une grande différence ? Ces exemples vous semblent-ils moins choquants, ou plus décents que celui du génocide palestinien ?
Et donc, j'illustre mon propos avec le génocide palestinien si je veux car sinon je l'illustre avec quoi ? Les illettrés qui vous disent d'installer Firefox ? Les orangs-outans massacrés par Nestlé ? Les entreprises françaises complices de terrorisme ? Les populations déplacées par le groupe Total ? Les cultivateurs de cacao qui ne connaissent même pas le goût du chocolat ? Les AVC causés par les microplastiques/particules fines ? Les investisseurs dans la campagne d'un futur Président de la République ayant par la suite autorisé l'euthanasie des vieux en Ehpad « soupçonnés » d'avoir développé le Covid ? Les écosystèmes détruits par des Center Parks ? Le précédent (délibérément) créé par Apple dans la compromission des appareils de communication, avec un scanner de contenus pédopornographiques ?
Vous voulez que je vous trouve des exemples moins choquants que ça ? J'en ai pas.
Tout ça est lié parce que tout ça est une série de red flags venant des multinationales du numérique. Un autre red flag est bien évidemment d'avoir une valuation boursière à plusieurs milliards de dollars. Big up aux médias qui rapportent le cours de la Bourse et qui te demandent de t'abonner ou d'accepter les traqueurs, vous tirer une balle dans le pied ne vous suffisait pas.
Pourquoi payer 5 €/mois pour des sites professionnels de recettes de cuisine quand des pigeons nous en partagent gratuitement – avec un temps de préparation et de montage, sans compter le temps de se former à des logiciels bien évidemment propriétaires, sans compter l'achat du matériel proprement dit – pour quelques centaines de milliers d'abonné·es ?
(Et je ne vous parle pas de toute l'économie toxique de « collabs » surjouées avec Zalando ou des recettes truquées, voire dangereuses, débunkées notamment par HowToCookThat.)
Mais la crise de la presse est avant tout une crise de l'internet, une colonisation de nos espaces communautaires par des prédateurs qui viennent chercher nos enfants au berceau (et je rigole pas, j'ai déjà vu des enfants dans des poussettes sur Candy Crush – ils ne savaient même pas parler mais ils te faisaient des scores de malades) au point où littéralement, nos espaces communautaires existent à travers des zones physiques privées, les centres de données, sur lesquelles ces organisations, dont la plus proéminente est considérée par l'ONU comme ayant joué un rôle essentiel dans le génocide de Myanmar, considérée par moi comme fondamentalement et essentiellement un réseau de trafic d'êtres humains, disposent d'un arbitraire absolu.
La crise de la presse, c'est notamment la crise d'une perte de confiance et de qualité due à des impératifs court-termistes de référencement en ligne, ainsi que la subordination matérielle de notre presse à ces mêmes infrastructures privées. Concrètement, Mark Zuckerberg est le boss implicite d'un bon nombre d'auto-entrepreneur·euses, ainsi que de média pure players.
(Et un jour vous vous demanderez pourquoi le sucre est associé à l'enfance, les bonbons, les pains au chocolat etc., mais je m'égare.)
Pourquoi développer une culture du don quand Facebook développe gratuitement des infrastructures de communication, sur lesquelles on peut gratuitement lire des abruti·es partageant des posts que l'on sait faux, mais bien sentis et donc à ce titre particulièrement « bankables » en attention ?
(Et je dois des sous à ma mère à cause d'un problème dans mon dossier d'AAH, et je suis en train de la rembourser, je ne la vampirise pas, si jamais vous voulez savoir.)
J'aimerais bien des sous pour pouvoir transitionner et je risque bien, en me rendant compte des frais médicaux, de devoir faire une cagnotte.
Mais ma mère ne me laissera pas tomber, si je n'ai pas de quoi faire les courses elle me les fait. Je ne m'adresse pas à tou·tes les libristes, je m'adresse aux libristes gagnant au moins 1 500 € par mois.
Les libristes appellent à boycotter les Gafams car des médias comme Mediapart en sont réduits à poster sur Instagram (et car des universitaires en sont réduits à accorder des entretiens à Marianne, mais c'est pas le sujet).
Attac appelle à boycotter les Gafams car ils ne paient pas leurs impôts.
Maintenant on se rend compte qu'ils sont complices de génocide.
Je sais pas les libristes vous vous bougez ou pas ? On sort la carte bleue et on fait un don à son orga préférée – Mozilla, la FSF, Framasoft, sa distribution Linux préférée, peu importe.