Blogueuse. Usages du syndicalisme et des logiciels libres contre le terrorisme d'État. Conscience de genre et solidarité de classe. Ségrégation raciale, salariale, et surproduction de masse.
Par exemple, agréger, c'est manifester. La menace politique de la VSA en manif et donc du fichage automatisé des opposant·es politiques implique qu'elle pourrait presque être réduite à des millions d'événements analysables en temps réel par des supercalculateurs, principalement à des fins répressives.
Mais on peut tenter de susciter un intérêt collectif pour l'informatique libre, à travers les avantages de certains logiciels libres, peut-être des démonstrations de quelques cas d'usage, sans pour autant dire que demain tout le monde devrait être sur Emacs. Des notions de psychologie et de sociologie seraient très utiles. L'échec de l'infosec à gauche est fondamentalement l'échec des libristes de prendre en compte des modes d'organisation horizontaux, sans chef·fe, sans direction, sans n+1, sans sanctions disciplinaires.
Par exemple, je rappelle que les formations en infosec ne peuvent pas, ne pourront jamais marcher dans une organisation horizontale. On ne peut pas balancer les 10 termes techniques de la prochaine décennie et demander à nos camarades de se débrouiller.
Je profite de cette énième débâcle de Microsoft pour souligner que mon université pourrait avoir une communication beaucoup plus agressive envers le manque de financement des universités européennes, et appeler la société civile à se mobiliser à ce sujet, notamment afin de se débarrasser des contrats de Microsoft, qui fournissent quand même un excellent exemple des politiques européennes à cet égard.
Les libristes pourraient aussi se saisir de l'affaire, ce serait typiquement le rôle d'une commission informatique à Solidaires Etudiant·es. Mais encore une fois, on est des billes en communication.
Opinion vague et personnelle concernant Crowdstrike (3/3)Veuillez noter que si de telles photos venaient à être publiées, je me joindrais évidemment aux mouvements féministes pour l'incarcération des pédocriminels photographiés. Mais ce n'est pas vraiment ce que je veux dire -- seulement que Microsoft corrompt la société toute entière pour l'usage de leurs technologies, par tous les moyens possibles.
Des contrats d'exclusivité unissent Microsoft à mon université, en échange du financement d'une partie de nos formations. C'est pour ça que l'infocom en France ne vaut rien : ces "chercheur·euses" ne savent même pas qu'un fichier de log est au même format MIME qu'un en-tête de programme C, ou qu'un document LaTeX.
Bref, concernant l'open source, il y a un minimum de réflexivité et de remise en question, on cherche de vraies solutions. Concernant les logiciels propriétaires, je dirais plutôt que l'on se dirigerait vers des ruptures de contrats ; j'imagine que des entreprises ont déjà des réunions stratégiques au moment où l'on parle pour tenter de tuer et remplacer Crowdstrike.
Opinion vague et personnelle concernant Crowdstrike (2/3)Concernant Crowdstrike, la confiance en une entreprise de cybersécurité est ruinée, et le monstrueux reprendra son lent développement expansionniste (si j'en suis Günther Anders) en éliminant ce qui porte atteinte à l'efficacité de son expansion -- ce qui impliquera peut-être des ethos très différentes concernant certains niveaux de direction littéralement drogués par Microsoft, prostituées thaïlandaises et photos compromettantes à l'appui.
Opinion vague et personnelle concernant Crowdstrike (1/3)Ce que je remarque concernant les catastrophes du niveau de #Crowdstrike (comme #l4j) est que concernant l'open source, il y a un minimum de prise de conscience, de responsabilisation, et de solidarité pour résoudre le problème. Concernant log4j spécifiquement des billets de blog ont été publiés appelant à mieux financer les bibliothèques tierces en tant que chaîne logistique (Ariadne Conill), des memes rappelant d'utiliser les outils systèmes (lorsque c'était possible) ont été publiés. Theo de Raadt, développeur principal d'OpenBSD, a envoyé un email sur une liste de sécurité pour exploiter log4j et éteindre les serveurs OpenBSD afin de laisser le temps aux admins de les mettre à jour -- ce qui était clairement illégal, mais sans risque puisque toustes les utilisataires d'OpenBSD impacté·es lui en étaient très reconnaissant·es.
@inderix More than that, we're making a big deal about voting for the less worse people organizing our safety net while rejecting the idea of becoming the safety net.
White trans people don't show up in antiracist happenings, and vice-versa. This is how we're losing, how we've lost for the past decades.
@BlueWaver22 Bourgeois media (and other much worse strategies, such as defunding the public school system) aim at making everyone feel very isolated in their antifascist and environmentalist opinions, in a demoralization strategy aiming at an entire generation (mine) to make them win elections.
@inderix I often refrain from telling my followers that those living with more than 30K€+/year could give me 20€ or so to help me buy second-hand clothes, and OK-tier accessories
1. Je crois que l'internet serait un projet fondamentalement anarchiste.
2. Je ne vois pas de raison de traiter la documentation anglophone comme un upstream.
3. Je crois que forker la documentation pour y contribuer directement dans sa langue maternelle serait, si nécessaire, de facto plus conforme à la nature même de l'internet.
4. Je crois que l'on peut traiter les localisations comme des downstreams, ou avoir des communautés locales autonomes, enthousiastes, inclusives, preneuses d'initiatives -- mais pas les deux.
5. Je crois que traiter les localisations comme des downstreams serait une conséquence de problèmes de capital symbolique/poids démesuré de l'opinion de certaines populations, ce qui nuirait aux principes fondamentaux des logiciels libres (liberté 0), et y contribuerait largement en retour.
- le désarmement de la police coercitive, le transfert de fonds de la police coercitive vers une gestion des pauvres plus orientée vers le travail social, le logement social, leur accès à des soins médicaux, le remboursement immédiat des thérapies individuelles et familiales, etc. ;
- un changement d'état civil libre et gratuit, un plan de protection immédiat des enfants queer (et notamment trans) vis-à-vis de parents LGBTIQA+phobes ;
- la hausse des allocs, la hausse du Smig, la baisse du temps de travail à 28 heures par semaine (le travail s'automatise) ; un revenu de base universel, la fin du système d'héritage actuel, une retraite à 60 ans...
Et on ne reculera sur aucune de ces revendications ! Nous devons faire comprendre au grand public qu'elles sont complètement fondées et légitimes, elles ne visent qu'à mettre fin à la défense stratégique des intérêts économique de la classe dominante à travers notre brutalisation et notre maltraitance secondaires !
Mais les allocs, ça ne va pas un peu trop loin ? N'y a-t-il pas un fond de vérité dans la fraude aux allocs ?
NON, les allocs (et la réduction du temps de travail, et la hausse du Smig) permettent aux familles d'éduquer leurs enfants dignement ! Baisser les allocs permet d'amener les pauvres à maltraiter leurs enfants, et donc de s'en prendre à notre solidarité de classe ! C'est le but principal de la manoeuvre -- si le patronat peut nous amener à nous maltraiter entre nous, il le fera !
Mais peut-être que c'est compliqué pour la mairie de trouver un hébergement/mais peut-être que la présidence fait ce qu'elle peut pour inscrire des sans-facs -- LA PRESIDENCE MENT, d'une part, d'autre part ce n'est pas notre problème, notre problème est de faire cracher notre interlocuteur ! Nous n'avons aucune concession à faire sur ces questions-là !
