User avatar
Saule, anar en Mousses @PeryleneBleu@eldritch.cafe
1w
On a récupéré, y a 1000 ans environ, des paquets de pochettes pour négatifs 7x10cm.
Est-ce que ça intéresserait qqn ? 
#photo

Devant d'un paquet Panodia oscar design, qualité professionnelle. Matériau spécialement conçu pour la conservation. Feuillets transparents + dos dépoli - m61 ref 0115 (01) 7x10cm 2 3/4" x4"
Le dos du paquet, qui montre les pochettes. Elles sont divisées en 9 compartiments.
3
10
0
0
User avatar
Damia @DamiaB@peculiar.florist
1w
@PeryleneBleu Mmmmh, ça pourrait tenir des cartes Pokémon (c'est un peu plus grand en taille).
T'en penses quoi @poupou24_ ?
1
0
0
0
User avatar
Saule, anar en Mousses @PeryleneBleu@eldritch.cafe
1w
@DamiaB @poupou24_ je trouve que c'est un peu dommage de les utiliser pour des cartes pokemon ? Genre à la limite si c'est juste pour les utiliser je peux mettre des mini aquarelles et autres dedans et ça sera archivable blablabla (c'est pas donné alors que des bêtes pochettes pour cartes ça coute pas très cher même neuf)
1
0
0
0
User avatar
Damia @DamiaB@peculiar.florist
1w
@PeryleneBleu @poupou24_ Oh tu sais, pour les collectionneurses avisé.e.s, les cartes Pkmn c'est aussi précieux que des négatifs photo ^^

Après, au delà de ça, je regarde les transparents, ils vont être un peu trop grands pour les classeurs (ça va dépasser en haut et en bas).

Donc bon, fausse bonne idée comme on dit !
⭐1
1
0
0
1
User avatar
Coutistic / Poupou Transpositeur @poupou24_@peculiar.florist
1w
@DamiaB pour te donner une idée du prix, mes feuilles de rangement de carte c'est 25€ les 100 pages
Je peux ranger 18 cartes par feuilles
Je sais pas cb coûte les feuilles de rangement photo de @PeryleneBleu mais je pense que c'est + cher !

(Et encore je prends une très bonne marque donc assez cher)
0
0
0
0