En regardant la page Fediverse trop belle d'@AntoineD@kwak.cab , et en jetant un coup d'oeil à ses issues, je viens de me rendre compte d'un truc. En fait quand @tournesol parle à @marud ou Antoine de migration vers .NET, en fait il parle de IceShrump.NET Je me trompe pas ?:frog_flushed: Comprendre ça seulement maintenant, la honte. Au moins je me coucherais moins bete.🤣
@Sidoine perso je préfère parce que c'est plus compatible avec le reste de fedi mais le frontend est pas aussi beau et interactif mais c'est bien plus rapide
@tournesol@Sidoine Alors oui, c'est moins beau mais c'est moins chargé en même temps :D
Et c'est donc bien plus véloce. Mais perso, je pense qu'à terme l'instance de secours va être sur gotosocial, parce que c'est vraiment cool, et à voir pour l'instance principale, je sais pas trop quoi faire ni quoi coubé
@tournesol@marud Ouais, je comprend un peu mieux, merci à vous deux.:kirby_rainbow_santa: Apres, IceShrimp je le trouve très bien tel qu'il est. Il y a plein de possibilité de personnalisation coté utilisateur. Et en terme de vitesse, de mon cote utilisateur RAS. Meme si, à la suite de la publication d'Antoine, je déplore un peu ce manque de possibilité coté public (mais j'imagine que c'est des heures de code, et d'energie humaine monstre).:cat_keyboard:
Aussi, lors des campagnes de migration de Twitter, j'ai toujours trouvé dommage de pas mettre en avant IceShrimp, qui est beaucoup plus sympa graphiquement et d'utilisation, que Mastodon plus rudimentaire. Mais ca devait se jouer sur le nombre de serveurs déployés, pret à accueillir du monde. Dommage, car IceShrimp gagnerait à être plus connu.
