Coutistic / Poupou Transpositeur (@poupou24_)

Coutistic / Poupou Transpositeur @poupou24_@peculiar.florist

2mo

Y a un truc qui me gêne dans la langue anglophone mais c'est peut-être une traduction trop littérale que je fais ?
Quand quelqu'un reçoit un truc positif dans sa vie, il dit souvent :
"I got this because of that"
Et je peux pas m'empêcher de corriger dans ma tête :
"I got this THANK to that"

Je traduis, dans ce type de contexte, "because" comme "à cause de"
Et "thank" comme "grâce à"

Mais est-ce une erreur dans ma logique ?

2

1

0

Ruth O'Day @RuthODay2@chaosfem.tw

2mo

@poupou24_

On a besoin, à mon avis, d'un peu de context pour interpréter "I got this thanks to that."

Il se peut qu'on a l'idée de "grâce à".

Mais il se peut qu'on est sarcastique ou fachée.

"I was late thanks to all the red lights driving here."

(J'ai étais en retard grâce à/à cause des feux rouges en conduisant 'citte)

The pense que "à cause de" marche mieux avec cette example.

⭐1

1

0

1

Coutistic / Poupou Transpositeur @poupou24_@peculiar.florist

2mo

@RuthODay2 par exemple pour le dernier cas qui me vient en tête, je regardais un docu sur une famille avec un enfant handi
Une famille aimante et tout à n'en pas douter
Et la mère disait "because of the nurse, i can go back to work and provide enough money with my husband"

Et dans ma tête ça donnait "à cause de l'infirmière je peux retourner travailler"
Sauf que c'était un contexte positif puisque la dame peut ramener aussi de l'argent qui permet aux enfants valides de continuer à grandir sereinement et l'enfant handi d'avoir ses soins
Donc pourquoi pas "thanks to" ?

Est-ce que c'est une erreur grammaticale comme tout le monde en fait ?
Par ex, en fr on fait des erreurs de grammaire du genre "malgré que" ou dans ce genre
Ça change pas le sens de la phrase, c'est pas incompréhensible c'est quasi du chipotage

Et pour l'exemple anglophone, je sais pas si je chipote ou si j'ai raté un truc 😆

1

0

Ruth O'Day @RuthODay2@chaosfem.tw

2mo

@poupou24_

Dans l'exemple de l'infirmière, oui, on pouvait utiliser "grâce à" ou quelque chose plus positif, mais c'était pas de tout obligatoire.

Comme ton premier example de "subit une opération", îl me semble que toi et ton ami était correcte avec des phrases différents.

J'improvise au fur et à mesure : ) mais je suppose que, ton "thanks to" est correcte si le but de la phrase était de manifester les émotions pour l'aide de l'infirmière.

Mais il me semble que la mère décrit quelque chose comme un jeu d'échecs : une chose est arrivée puis une autre chose devrait se passer, et puis...

Alors, dans ce cas "because of the nurse, the mother could work and therefore they had enough money to live on (ou quelque chose comme ça) and then...". Le but de l'histoire était les résultats de l'aide de l'infirmière pas de remercier ou montre la satisfaction pour son travail.

⭐1

1

0

1

Coutistic / Poupou Transpositeur @poupou24_@peculiar.florist

2mo

@RuthODay2 ah oui, donc le "because" peut donner une certaine distanciation sur la situation en fait ?
Ca veut pas dire que la personne n'est pas reconnaissante, mais juste qu'elle explique un fait ?

⭐1

1

0

1

Ruth O'Day @RuthODay2@chaosfem.tw

2mo

@poupou24_

Oui "because" est neutre, objectif. On peut, quand même, être reconnaissant avec l'infirmière; mais dans ce cas, il est normal d'être reconnaissant avec l'infirmière, il n'est pas nécessaire de l'exprimer.

Alors "because" permet la mère de faire le focus sur son nouveau travail.

0