User avatar
Coutistic / Poupou Transpositeur @poupou24_@peculiar.florist
3mo
J'ai une question concernant la description d'image à but accessible :
Est-il nécessaire de décrire une personne si c'est la situation qui est importante ?

Exemple : je veux partager une photo d'un mec qui se fait poursuivre par un ours (admettons hein)
Je vais décrire "un homme effrayé court très vite. Il se fait poursuivre par un ours dans une forêt peu dense"
Est-il nécessaire de décrire le mec ? Les cheveux, les lunettes, les vêtements, etc ?

J'ai l'impression qu'on risque de perdre les lecteurices avec des tonnes de descriptions inutiles.

Est-il utile de décrire les vêtements et cheveux/look de la meuf, si ce qui est important c'est le fait qu'elle soit assise sur un skateboard dans un quai de gare/métro, avec un ordi sur les genoux, trop proche de la rame, des rails.
Ai-je besoin de savoir qu'elle a les cheveux blond qui lui arrive aux épaules, qu'elle a un haut en dentelle noire, un short noir, etc ?

2
0
0
0
User avatar
Coutistic / Poupou Transpositeur @poupou24_@peculiar.florist
3mo
Que je lise ça en anglais ou français, perso ça me fatogue de lire autant de description quand l'élément centrale n'est pas lié à l'apparence du ou des personnes.

Là je donne mon avis par rapport à la fatigue que provoque les lectures, que parfois j'ai du mal à comprendre certaines blagues, soit parce que j'ai pas la réf, soit le second degrés m'échappe (hastage autiste) soit fatigue intellectuelle (sed, tda, etc)

Mais comme mes raisons sont cognitives, je ne peux pas savoir si, pour une personne non voyante, le soucis est le même.
Donc je pose la question pour qu'on puisse trouver un terrain d'entente et de rendre les description d'image plus accessibles.

Pas de souhait de ma part de compliquer les choses, promis. Les questions même bêtes peuvent parfois mener à l'évolution d'un truc, même minime.

0
0
0
0