Snoopy (@snoopy)

Natouille 🍷 @Natouille@mastodon.tetaneutral.net

4mo

Pour commencer, sachez qu'organiser un sprint comme ça est assez fatiguant.
N'oubliez pas que la designeuse de Masto est... Toute seule. Une équipe de un.
Alors elle a choisi des sujets qui ne couvrent pas tout, mais les gens qui font ouin ouin y'a pas ça, comprenez bien que c'est impossible de tout faire tout de suite.

Ou alors, demandez a l'IA si vous êtes pressés :trollface: :trollface:

⭐1

1

2

0

1

Natouille 🍷 @Natouille@mastodon.tetaneutral.net

4mo

Certains paniquent face aux termes stakeholders, human-centered design ou product.
Ce sont juste des termes utilisés en design.
Stakeholders = les utilisateurices
Human-centered design = une approche qui met les utilisateurices au coeur, en opposition à une approche avec juste une liste de fonctionnalités pondues par un PO ou de contraintes techniques
Product = Masto quoi. En opposition à une approche projet à l'ancienne

⭐1

1

3

0

2

Natouille 🍷 @Natouille@mastodon.tetaneutral.net

4mo

(Oui ma migraine est partie... Mais lire ces ouin ouin pourraient la faire revenir)

⭐1

1

0

1

Natouille 🍷 @Natouille@mastodon.tetaneutral.net

4mo

Soyez plutôt ravis que Masto ait pris le parti d'intégrer le design dans son équipe. Les FLOSS manquent cruellement de profils comme le mien.

Alors, accueillez cette initiative de manière positive. Questionnez avec curiosité ce que vous ne comprenez pas ou ne connaissez pas au lieu de râler parce que ça ne correspond pas à votre façon de voir ou faire.

⭐2

7

12

0

2

kazé @fabi1cazenave@mastodon.social

4mo

@Natouille Filtrage de mon instance ? De ce que je lis des réponses, c’est surtout la communication américano-centrée qui a posé problème. La mention « Fall 2026 » à elle seule a focalisé la quasi-totalité des réponses négatives.

(Et oui, c’est ultra relou de lire mille fois le même commentaire, plus ou moins humoristique et plus ou moins agressif, sur le même sujet.)

1/2

2

0

dallo @dallo@pouet.chapril.org

4mo

@fabi1cazenave @Natouille c'est un problème majoritaire dans le format. Les plateformes plus centrées sur le contenu que l'user souffrent moins de ce problème. Typiquement microblogage vs agrégation de contenu. Ici on agrège quasiment pas. On suit des comptes et non des sujets.

1

0

kazé @fabi1cazenave@mastodon.social

4mo

@dallo Ça reste très perturbant pour moi. C’est souvent que je lis des messages comme celui de @Natouille, qui dénonce le caractère toxique d’une discussion, alors que ça ne correspond pas du tout à l’immense majorité des réponses que je peux lire.

Soit c’est ma perception qui ne va pas, soit le fait d’être encore sur masto.social diminue la visibilité des publications problématiques, qui se perdraient dans le bruit de fond ?

1

0

kazé @fabi1cazenave@mastodon.social

4mo

@dallo @Natouille Genre là, pour trouver des messages qui se plaignent de l’utilisation du terme « stakeholder », il a fallu que je creuse un moment ; alors que pour trouver des gens qui râlent sur le terme « Fall 2026 », mandieu, n’en jetez plus, je ne vois que ça (et c’est relou aussi).

Bon, après, c’est peut-être juste moi qui suis inadapté socialement. Je réagis peut-être trop à certaines choses et pas assez à d’autres. (Ça fait beaucoup de mots pour dire que je suis un connard mais voilà.)

1

0

dallo @dallo@pouet.chapril.org

4mo

@fabi1cazenave
J'imagine que ça dépend aussi de la configuration de ton client et de l'algo d'affichage utilisé pour ordonner

@Natouille

1

0

kazé @fabi1cazenave@mastodon.social

4mo

@dallo @Natouille Ou alors, je suis passé après une modération tardive. Ça me rassurerait sur ma boussole sociale autant que ça m’inquiéterait pour le reste du fédivers.
mamot.fr/@John_Livingston/116493398761885007

1

0

dallo @dallo@pouet.chapril.org

4mo

@fabi1cazenave @Natouille oui logique aussi

1

0

Natouille 🍷 @Natouille@mastodon.tetaneutral.net

4mo

@dallo @fabi1cazenave ça a peut-être modéré mais de base, c'est que le sujet me touche parce que c'est mon taf, alors les remarques malvenues m'ont fait bondir

1

0

dallo @dallo@pouet.chapril.org

4mo

@Natouille @fabi1cazenave oui. En tant que mainteneur j'ai eu mon lot aussi alors que j'étais même pas payé ><

1

0

kazé @fabi1cazenave@mastodon.social

4mo

@dallo @Natouille Pareil. En ce moment il ne se passe pas une semaine sans que j’aie envie de fermer des projets. Je pense souvent au lead de treesitter.nvim.

byteiota.com/nvim-treesitter-archived-13k-star-plugin-shut-down-2026/

(Là sur ce thread, en tant qu’ancien de Mozilla, l’utilisation du vocabulaire « corporate » m’a rappelé plein de trucs bien traumatisants aussi, qui ont marqué un avant/après brutal.)

1

0

Eve La Fée @eve@piaille.fr

4mo

@fabi1cazenave comme toi je suis arrivée après le ménage / une partie des toots ne sont pas visibles sur mon instance / je suis blasée (je ne sais pas quelle mention rayer) en tous cas du fil que je vois sous l'annonce "c'est pas si pire", mais je vois quand même un peu l'un des soucis de la décentralisation : plein de personnes répondent sur le même point, et chaque réponse crée son propre fil de discussion..

.. je me demande si on pourrait imaginer une façon de re-agréger les discussions, genre en répondant à plusieurs toots en un seul message 🤔
(les discussions deviendraient des graphes orientés au lieu d'arbres comme actuellement)

cc @dallo @Natouille

2

0

Eve La Fée @eve@piaille.fr

4mo

@fabi1cazenave

Mais plus généralement, c'est aussi un problème que les discussions sur les réseaux aient quasiment toujours l'apparence de discussions entre pairs, même quand elles sont en fait dissymétriques.

Ici une seule personne (ou une toute petite équipe) qui est censée répondre à une masse de gens, c'est difficile de répondre rapidement et pertinemment pour chaque. Je me demande si les utilisateurs qui oublient cette dissymétrie sont mal élevés ou bien induits en erreur par l'outil de communication, un peu des deux probablement.

cc @dallo @Natouille

2

0

kazé @fabi1cazenave@mastodon.social

4mo

@eve Ce qui me gêne dans cette discussion (comme dans d’autres du même type), c’est que je n’ai pas pu lire ce qui était fustigé : soit ça a été modéré avant que j’arrive, soit il y a eu un filtre de la part de la personne qui a lu, soit je suis un connard en déficit d’empathie.

Par contre, ce qui me semble clair, c’est l’asymétrie entre la perception du travail qui est fourni par les contributeur’ices et les exigences des utilisateur’ices. Là il y a un sujet factuel.

1/?
@dallo @Natouille

3

0

dallo @dallo@pouet.chapril.org

4mo

@fabi1cazenave
Sur Lemmy il y a un modlog public pour voir les actions de la modération. Sur SE, les posts modérer sont simplement cachés des personnes non modératrices.

Sinon un simple système de upvote/downvote permet de trier collectivement les réponses.

@eve @Natouille

2

0

Snoopy @snoopy@peculiar.florist

4mo

@dallo

J'hésite, honnètement j'ai un avis mitigé sur le systeme de votes actuels de ces 3 logiciels. J'ai desactivé le bas-vote sur mes commu car je trouvais que ça n'apportait rien.

Apres, j'ai entendu du bien de slashdot ou un autre forum qui a un systeme de confiance et qui est interessant au niveau des votes.

@fabi1cazenave @eve @Natouille

⭐2

1

0

2

dallo @dallo@pouet.chapril.org

4mo

@snoopy @Natouille @fabi1cazenave @eve ah trop cool de te voir dans cet échange. J'hésitai à te mentionner ahah.

Perso j'aime bien ce que fait slashdot mais je ne m'en suis jamais servi donc pas de retour de ma part. Pour le downvote perso je suis plutot pour pas completement pour mais plutot en faveur. Je pense que ça varie beaucoup selon la taille de la commu, sa maturité et son engagement.

⭐1

1

0

1

Snoopy @snoopy@peculiar.florist

4mo

@dallo

Effectivement ça varie bcp. Déjà on est une petite communauté au milieu de grosse commu anglophone. Donc le "rapport de force" n'est pas le meme.

Désolé je suis encore partit sur mes longues réflexions. C'est politique un logiciel.

Souvent les raisons du basvote sont : langue française, contenu qui m'interesse pas, contenu générée par IA...et c'est ce point qui me bloque. Le deuxième point c'est la pression sociale, quand on est une minorité genre la commu féminisme avec 10 femmes et 100 hommes ça déséquilibre leur voix.

Cependant, Piefed permet de limiter les bas-votes aux inscrits de la commu, voire enleve le droit de basvoter si on ne fait que basvoter.

Sur Lemmy, ya le bot automod qui supprime les commentaires négatifs passé un certain seuil. Piefed les floutes puis cache et c'est à nous de le configurer. On a aussi le floutage d'image dès qu'une publie est signalée. La tag de contenus générée par IA...ect plein de petits détails.

Je garderais les basvotes pour des sujets politiques et pour les truc chill je les retire.

Mais je reste sur ma faim.

Je rêve d'un système un peu plus verbeux que l'actuel. On trierai le contenue en fonction de : intéressant, pertinent, drole, politique, bonne nouvelle, mauvaise nouvelle, manque de source, sexiste, TW, NSFW...

ça permettrait de dire pourquoi on vote. Et rendra le sujet pertinent.
On peut aussi y réfléchir à son anonymat ou non.

Dernier point, on limite ce vote à des personnes de confiance pour éviter des raids. Les raids de personne transphobes qui vont essayer de couler le contenu.

Autre idée : On pourrait donner des votes que à certaine personnes. ex : "validiste" aux personnes handi.

Ensuite, on combine ça avec un système de recherche via hashtag avec ET, OU...et on aurait un contenu bien rangé facile à trouver :3

Bon je digresse, mais ce serait un peu ça mon réseau social idéal. Une démocratie réinventée. On pourrait imaginer des elections de modos avec un mandat révocable ? Mais ça reste sensible :blob_grin:

@Natouille @fabi1cazenave @eve

⭐1

0

1