User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
8mo
J'ai encore une envie d'un écran 144hz mais flemme de flamber tout ce qui me reste en banque juste pour mieux jouer
3
2
0
0
3
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
8mo
@tournesol T'inquiète, ce qu'il te manque c'est pas l'écran 144 Hz c'est le skill ​:blob_ohohoho:​
1
0
0
0

User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
8mo
@Varpie alors oui, mais avoir 1 seconde de réaction c'est relou, et plus trop sûr que ce soit que la connexion ​:akko_wtf:​
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
8mo
@tournesol Euh, si t'as un écran 60 Hz, la différence entre 2 frames c'est genre 17ms (0.017s), en passant à 144 Hz tu vas passer à 7ms, donc gagner 0.01s, je pense pas que ce soit ton plus gros problème vis à vis du temps de réaction...
1
2
0
0
1
User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
8mo
@Varpie pas le plus gros mais je trouve 10ms énorme quand même
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
8mo
@tournesol Le temps de réaction, c'est un cumul de plein de trucs : ta connection ça compte mais tu peux juste regarder le ping pour savoir ça, en général je trouve que sous 30ms c'est pas dérangeant (d'après mes réflèxes quand je jouais beaucoup à CoD 4 il y a 15-20 ans...), une fois que les paquets arrivent chez toi il faut que le jeu affiche le bousin donc que ta carte graphique fasse le boulot assez vite -> fps >= ton framerate écran, puis il y a la latence de l'écran (en moyenne la moitié de ton delta hertzien donc avec 60Hz ça va être en moyenne 8ms, de 0 quand t'as de la chance à 17 quand t'as pas de chance, aussi pour ça que c'est important d'avoir + de fps), puis le temps de réaction entre toi oeil qui voit le truc et ton cerveau qui enregistre qu'il y a un truc (en général environ 20ms), puis ton cerveau qui prend une décision (le plus long, souvent autour de 100-150ms), puis l'action (genre un clic, pareil que oeil-cerveau autour de 20ms), puis la latence de ton clavier ou ta souris (ce qui peut être beaucoup, genre une souris pas cher en bluetooth peut avoir 20ms de délai, pas trop notable en bureautique mais essentiel en gaming), puis de nouveau la puissance de ton ordi puis le ping.

Donc en tout, si on compte genre 25ms de ping, t'as 25+15+20+100+20+20+25=215ms, en assumant de très bons réflexes, donc un nouvel écran te réduirait ta latence de même pas 5%.
T'as un meilleur temps d'upgrade ta co ou tes périfs (si t'as des périfs lents)
1
1
0
0
1
User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
8mo
@Varpie yep mais justement, mon écran actuel c'est un truc de TV, je sais pas c'est quoi son délais mais c'est pas ouf.
Les périphériques j'en ai racheté déjà dans l'année.
La co je peux que attendre.

Du coup je bave sur l'écran parce que c'est le truc que je peux le changer qui aura le plus à apporter à mon setup en général !

Mais je comprends oui, ça s'accumule
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
8mo
@tournesol Ah, oui si c'est un vieux écran de tv tu peux avoir plus d'input lag à cause de ça. Mais du coup t'as juste besoin d'un écran d'ordi pas cher, pas forcément d'un écran de gamer 144 Hz qui va te ruiner... Au moins limite toi à 120Hz quoi, 144 Hz c'est du marketing inutile pour tes besoins, c'est clairement pas les 1.4ms de différence qui vont changer quelque chose, mais les sous-sous que tu peux économiser tu vas les sentir eux.
0
0
0
0
User avatar
minybol 🌼 @minybolito@peculiar.florist
8mo
@Varpie @tournesol ouais en effet à la limite 120hz ça sera très bien, pas besoin de 144hz ! et faut que t'arrives à monter à 120hz surtout ptdr moi ça veut pas j'suis obligé de limiter à 100 ou 90
1
0
0
0
User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
8mo
@minybolito @Varpie pour être honnête avec vous, je pensais que y'avait que 60hz ou 144hz ptdr
1
0
0
0
User avatar
minybol 🌼 @minybolito@peculiar.florist
8mo
@tournesol @Varpie y'a aussi 75hz je crois !
1
0
0
0
User avatar
🪨 @Varpie@peculiar.florist
8mo
@minybolito @tournesol J'ai jamais vu 75, mais 100 est également assez commun
0
0
0
0