User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
1y
allez fuck vim aussi, JE LE DIS

très hâte que hx passe en stable sur debian
⭐5
4
2
0
5
User avatar
Stupeflo @stupeflo@pipou.academy
1y
Fausse provocation @tournesol alors que si tu ulisiais archlinux… archlinux.org/packages/extra/x86_64/helix/
1
0
0
0
User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
1y
Distrowar @stupeflo ah mais 20x d'accord, mais trop frileux pour l'utiliser sur des serveurs…
1
0
0
0
User avatar
Stupeflo @stupeflo@pipou.academy
1y
Distrowar @tournesol c'est ce que j'utilise sur mon serveur perso (dns, web, xmpp). Ça a du m'arriver une fois que le dns ne se relance pas et ça a été résolu en lisant la doc et les messages d'erreur en quelques minutes. Bref c'était pas grave. Et je fère celui-ci avec ansible. Comme ça je m'assure de ne rien oublier dans mes procédure et de penser les modifs de config dans.leur ensemble en amont!
1
0
0
0
User avatar
Tournesol 🌻 @tournesol@peculiar.florist
1y
Distrowar @stupeflo je devrais me pencher sur ansible aussi ​:bolbsweat:​

mais ouais je parle plutôt du package manager. Genre apt c'est ultra chiant parce que très rigide mais c'est aussi ce qui fait que j'ai assez confiance quand je fais une update.

pacman et aur, j'ai l'habitude de les utiliser mais en même temps, ça peut péter un peu plus couramment que apt (c'est surtout une impression, rien que j'ai pu prouver)
1
0
0
0
User avatar
Stupeflo @stupeflo@pipou.academy
1y
Distrowar @tournesol alors si tu as peur sache que pacman crée un fichier qui vinit par pacnew si tu as modifié un fichier de configuration par exemple, si tu as modifié /etc/named.conf, lors de la mise à jour du paquet, si le fichier doit être mis à jour il créera un fichier /etc/named.conf
1
0
0
0
User avatar
Stupeflo @stupeflo@pipou.academy
1y
Distrowar @tournesol il ne va pas te proposer un diff interractif contrairement à apt.
0
0
0
0