User avatar
1y
"Cette situation met en valeur notre immense faiblesse en la matière : il n’existe pas d’alternative européenne aux réseaux sociaux américains, ou chinois."

Citation lue dans le numéro d'aujourd'hui de la newsletter Le Pavé Numérique de
@canardpc, et je suis pas du tout d'accord avec ça en l'état parce que ça manque d'une nuance fondamentale : ce qu'on a pas, ce sont des alternatives commerciales aux réseaux sociaux hors UE.

Alors oui, effectivement, on a pas tel quel d'énorme équivalent centralisé à du TikTok, Meta, X, etc. Par contre, on a plein d'alternatives qui fonctionnent différemment, décentralisées, open source. Et faudrait s'appuyer là-dessus, plutôt que d'invisibiliser ou minimiser nos solutions en se plaignant en permanence qu'on a pas de géant du secteur, et toutes les problématiques qui vont avec ce genre d'entreprise (ce sur quoi la newsletter revient d'ailleurs à propos de TikTok). Parce qu'au final, tout ce que ça donne comme image, c'est qu'on aurait vraiment rien, et aucun autre choix que de composer avec les GAFAM & co, ce qu'ils nous imposent, leurs lubies et leurs conneries, alors que ce n'est absolument pas vrai.

D'ailleurs, c'est valable pour les réseaux sociaux comme pour le reste : non on a pas d'énormes conglomérats de services tech qui font tout et n'importe quoi (souvent n'importe quoi d'ailleurs), par contre on a tout un maillage de PME, assos, etc. qui font la même chose, et ça serait bien de se rappeler qu'elles n'ont pas des milliards à mettre en marketing pour se montrer partout, du coup si on passe notre temps à les ignorer et faire comme si elles n'existaient pas, effectivement ça va être compliqué de les voir comme des alternatives.
⭐9
1
8
0
9
User avatar
Matthieu Weber 🇫🇷/🇫🇮 @matthieu@weber.fi.eu.org
1y
@transcendentempress @canardpc la difficulté que je vois, c'est que les alternatives décentralisées ne pourraient pas accueillir toustes les utilisateurices des réseaux propriétaires, parce que les alternatives en question sont essentiellement gérées par des bénévoles et payées par les utilisateurices. Un afflux massif d'utilisateurices qui ne seront pour la plupart pas prêtes à mettre la main au porte-monnaie, je ne pense pas que ça marche 🙁
1
0
0
0
User avatar
1y
@matthieu @canardpc Après, c'est pas une histoire de tout ou rien. Évidemment qu'on ne remplace pas un truc très gros comme ça. Mais dire qu'on a absolument aucune alternative, c'est aussi faux.
1
0
0
0

User avatar
Matthieu Weber 🇫🇷/🇫🇮 @matthieu@weber.fi.eu.org
1y
@transcendentempress @canardpc c'est vrai. En fait je me suis posé la question : en cas d'abandon massif (mais pas forcément rapide) des plateformes financées par la pub, comment on pourrait organiser une augmentation de la capacité p.ex. du Fédivers ? Comment on financerait ne serait-ce que les serveurs et les admins ? Je doute que le financement participatif fonctionne dans ce cas, et je vois mal des entreprises faire ça sans retour sur investissement… Mais je n'y connais pas grand chose.
0
0
0
0