User avatar
Abie @temptoetiam@eldritch.cafe
1y
aaaa chuis tombée sur une erreur d'interprétation hyper cringe du genre que je cauchemarde de faire, par un archéozoologiste qui lit une image ancienne n'importe comment par négligence du contexte iconographique aaaaaaah
2
1
0
0
User avatar
Abie @temptoetiam@eldritch.cafe
1y
Je sais pas à qui je dois signaler : à lui ? à la revue ? aaaah.
2
0
0
0
User avatar
Abie @temptoetiam@eldritch.cafe
1y
J'ai écrit à un copain bien plus compétent que moi (après tout c'est ptet moi qui suis cringement dans l'erreur), il saura quoi faire.
2
0
0
0
User avatar
Abie @temptoetiam@eldritch.cafe
1y
Ok, le pote ponte a répondu, et il est choqué.
Le terme "red flag" a été employé.
I feel vindicated.
3
0
0
0
User avatar
Abie @temptoetiam@eldritch.cafe
1y
Pote-ponte parce que ponte-pote sonne un peu trop Pom'pote.
2
1
0
0
User avatar
Abie @temptoetiam@eldritch.cafe
1y
Bon.
Note très courte écrite dans mon meilleur britiche angliche.
Validée par le pote ponte.
Envoyée ce jour.
Je vous tiens au courant.
1
0
0
0
User avatar
Abie @temptoetiam@eldritch.cafe
1y
Accusé de réception de la revue reçu, note partie en relecture auprès de l'associate editor concernée. L'editor principal a eu la gentillesse d'ajouter "As a historian, I find your argument very persuasive."

Je suis fière comme un p'tit banc :)
⭐1
2
0
0
1
User avatar
Abie @temptoetiam@eldritch.cafe
1y
" I would like to get your note into the next issue of the journal."
Po-po-po !
⭐1
1
0
0
1
User avatar
Abie @temptoetiam@eldritch.cafe
1y
Ladies and Gents, it's official: we have a controversy, and possibly even drama!

(the original author is not convinced and not amused)
⭐1
4
0
0
1
User avatar
just_chill @just_chill@peculiar.florist
1y
@temptoetiam ohlala, j'ai hâte de savoir de quoi ça parle !
⭐1
0
0
0
1