Je lis un bon billet de blog sur l'usage d'Ubuntu pour une thèse de littérature, et il y a ce passage qui me fait un peu tiquer :
Un ami libriste m’a dit une fois : “Ubuntu c’est comme le bio à Carrefour, c’est un premier pas vers le bio (ici le libre), mais on peut quand même avoir accès à des produits classiques (ici les logiciels propriétaires)”. Ubuntu ce n’est donc pas l’idéal du libre du fait de sa compatibilité avec des logiciels propriétaires et sa distribution commerciale.
On y trouve une sémantique (sans doute involontaire) de la pureté militante, je rappelle donc que les distributions #RYF (comme Trisquel, Parabola, Guix…) ne visent qu'à nous empêcher d'installer des logiciels propriétaires sans nous en rendre compte. On peut tout à fait choisir d'installer Discord via Flatpak.