User avatar
Seraliane @seraliane@toot.seraliane.org
2y
J'en peux plus de ces comparatifs de fournisseurs de services façon qui a la plus grosse...

Qu'est ce que ça peut faire qu'un service mail soit "quantum safe encryption" quand 99% des mails que j'envois/reçois proviennent de gmail ou outlook ?

Privacy marketing is just marketing.
2
0
0
0
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
@seraliane Bah, ça sert à rien de faire un service de chiffrement de bout-en-bout sur un protocole décentralisé si l'implémentation serveur est propriétaire (Ladar Levison a essayé, il a eu des problèmes).

À part à se faire beaucoup d'argent, en faisant croire à des victimes de maltraitance que le service solutionnerait quoique ce soit. Ce qui est exactement le créneau de ProtonMail.
⭐1
1
0
0
1
User avatar
Seraliane @seraliane@toot.seraliane.org
2y
@oceane service de mail et sécurité... Fin de la blague.
1
0
0
0
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
@seraliane En tout cas sur IMAP et SMTP, c'est sûr ; Latacora a déjà expliqué pourquoi.

Lavabit a standardisé DMAP et DMTP. Y a plus qu'à implémenter.
0
0
0
0