:butterfly_lesbian: Jennifer :butterfly_trans: (@transcendentempress)

:butterfly_lesbian: Jennifer :butterfly_trans: @transcendentempress@peculiar.florist

Ça me fait toujours délirer ces sites fourre-tout qui te font des news Android en mode "y a une grosse faille qui vient d'être corrigée, mettez à jour !"

Si ton constructeur de téléphone bouge pas son cul sur ses ROMs, c'est pas comme Windows, tu peux pas mettre à jour.

⭐5

:butterfly_lesbian: Jennifer :butterfly_trans: @transcendentempress@peculiar.florist

Et vous voulez le plus beau ? Je poste ça, je vais voir dans les infos OS de mon POCO F3, et là j'ai la notif de MAJ vers le nouveau HyperOS de Xiaomi qui pop. Alors que j'avais fait une croix dessus.🤣

Mais bon, ça change rien. C'est vraiment pas safe du tout ce process de suivi consistant à lancer une pièce en l'air en espérant que le constructeur choisi soit sérieux.

D'ailleurs, malgré tout, là je vois déjà un truc qui va pas du tout sur la mise à jour qu'on me propose : nouvel OS, mais ils t'annoncent sans broncher "mise à jour de sécurité Android jusqu'en mars 2024". En septembre 2024.

Ils te déploient des MAJ majeures qui ont 6 mois de retard niveau sécurité, mais pour eux c'est process normal.😵‍💫

⭐4

:butterfly_lesbian: Jennifer :butterfly_trans: @transcendentempress@peculiar.florist

En fait, là où ça passe de problématique à extrêmement problématique, voire même dangereux, c'est qu'on nous demande de plus en plus de passer non plus par des sites, mais par des applications pour énormément de trucs importants. Et ce sans contournement possible, genre le machin Certicode à La Banque Postale, si j'ai une opération qui me le demande, sans application j'ai littéralement 0 alternative pour valider.

Faudrait vraiment qu'on ait la possibilité d'avoir des "téléphones Debian", sur lesquels on en aurait absolument rien à cirer des nouvelles features, mais sur lesquels on saurait que pendant genre 10 ans, ton OS est parfaitement à jour niveau sécu, et fait fonctionner tes apps importantes.

⭐6

Trit’ @TritTriton@shelter.moe

@transcendentempress Mozilla et Canonical ont essayé, il y a 10 ans, mais comme ça n’a pas pris (iOS et Android étaient déjà trop bien implantés), ils ont laissé tomber. Même Microsoft a dû abandonner ses Windows Phone, alors qu’ils avaient eu un petit succès avant avec Windows Mobile.

Ça fait que plus personne ne songe sérieusement à concevoir un concurrent aux deux géants hégémoniques, car ils savent d’avance que ce seraient l’échec assuré (et les niches de geeks ne suffiront jamais à payer les loyers, ni la bouffe).

⭐1

:butterfly_lesbian: Jennifer :butterfly_trans: @transcendentempress@peculiar.florist

@TritTriton Disons que là j'avais plus en tête le fait d'en gros faire de l'Android LTS qui ait une vraie (très) longue période de suivi, que véritablement un nouvel OS. Parce que dans le second cas, comme tu le rappelles très justement, plus personne ne s'y risque.

:butterfly_lesbian: Jennifer :butterfly_trans: @transcendentempress@peculiar.florist

@TritTriton D'autant que nouvel OS signifierait devoir convaincre toustes les entreprises et organismes de faire une potentielle 3e version de leurs applis, avec un suivi long terme assuré vu que ça serait l'idée de base de l'OS en question, quand déjà pour beaucoup sortir les sous pour faire ça correctement sur les 2 grandes plateformes alors qu'ils ont pas vraiment le choix, c'est compliqué.