Océane (@oceane)

J'adore l'ActivityPub parce que c'est très simple, vous lisez un bon post dans un client, vous en voulez plus, vous vous abonnez. "Oh wow, mais elle raconte n'importe quoi maintenant" vous vous désabonnez. J'ai 380 abonné·es.

Les flux RSS sont incroyables honnêtement, mais il faut, pour chaque blog, chercher le flux RSS (parfois il n'y en a pas), vérifier qu'il soit complet, ouvrir un autre logiciel, et sacrifier une chèvre noire en dansant sur le générique de Foot2Rue.

Avec l'ActivityPub, on clique sur le bouton "s'abonner".

L'étape suivante est d'une simplicité navrante : on porte les fonctionnalités de tri/génération de flux RSS à l'ActivityPub.

On veut grouper ses abonnements et trier leurs posts par mots-clés ? C'est possible.

On veut générer un flux pour chaque mot faisant partie d'un post, pour l'ensemble de ses abonnements ? C'est possible.

On veut mettre ses propres étiquettes à ses abonnements ? C'est possible.

On veut changer d'hébergeur, tout en gardant son compte ? C'est possible.

Tout ce que je veux maintenant, c'est la possibilité de faire ingérer de la syntaxe OrgDown/Skribe à un serveur, et le faire intégrer au graph social tout en affichant mon blog avec mon HTML/CSS.

C'est un désir complètement décadent mais j'y tiens fort – il y a tout un environnement autour du langage Scheme (Emacs, Guix, GNU, Haunt, SICP, Skribe) et je ne veux pas laisser le Markdown devenir/rester le standard de fait de nos communications en ligne. On vaut mieux que ça.

Plus que cela, trop dépendre de l'ActivityPub pour nos blogs indés me paraît… précaire. En cas de tentative de privatisation, pour ma propre santé mentale je veux une porte de sortie.

Idem pour l'Orgdown : pourquoi se priver du partage d'événements à partir de simples fichiers texte ? Je les enregistre sans connexion internet et je téléverse la vache quand je branche mon ordi à un routeur. IRLs, dates butoirs, mandats internes, pourquoi se contenter du web 2.0 vendu par Microsoft ?

#ActivityPub