User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
- Le seul moyen d'empêcher les gouvernements de déployer des mesures de surveillance de nos communications est de normaliser le chiffrement.
- On ne peut pas normaliser le chiffrement avec une UX du niveau de celle d'OpenPGP.

Cette norme est à abandonner, point barre.
⭐1
1
0
0
1
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
Signal est un début, mais on doit rendre ça plus décentralisé. On doit continuer le travail sur Tor, Briar, et Cwtch. On doit intensifier nos dons envers ces organisations.

L'XMPP est incroyable mais n'a rien d'un projet cypherpunk. À ma connaissance, ce n'est pas un objectif de développement.
⭐1
1
0
0
1
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
La société du spectacle fait rechercher des applications cohérentes, dont l'usage peut être mis en ordre plus qu'il ne met en ordre.

Tout doit fonctionner OOTB non seulement pour des raisons d'UX, mais aussi car le logiciel doit pouvoir être utilisé au quotidien sans prise de décision quelconque relative à sa modularité.

Par exemple, qui, parmi les utilisataires du navigateur Tor, a déjà demandé un pont ?
Moi moi moi 0 votes0%Non pas moi 4 votes100%
1
0
0
0
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
J'apprends donc dans un groupe de travail infosec que l'Union européenne travaille sur… un autre… projet de surveillance de nos communications.

Tant que le chiffrement zéro-accès de nos télécommunications ne sera pas normalisé, ça recommencera.

home-affairs.ec.europa.eu/networks/high-level-group-hlg-access-data-effective-law-enforcement_en

home-affairs.ec.europa.eu/document/download/17739cd7-098e-4df3-8f41-37be73560086_en?filename=HLG-WG1-background-document-05122023_en.pdf
0
0
0
0