L'approche de la rationalité weberienne fait consensus/autorité en sociologie : selon Jean-Hugues Déchaux, Weber aurait typifié la rationalité en rationalité instrumentale, axiologique, affective, et traditionnelle. Déchaux croit avoir identifié le noyau dur de la rationalité weberienne : la cohérence minimale de l'action.
Selon Déchaux, la rationalité weberienne serait donc la cohérence minimale de l'action pour atteindre ses objectifs directs, puis pour vivre conformément à ses valeurs, puis pour satisfaire ses affects, puis pour vivre conformément aux traditions. Il faut tenter d'expliquer une action par chacun de ces types de rationalité, dans cet ordre.
Si mes moyens étaient démesurés par rapport à mes objectifs – si par exemple j'utilisais un système d'exploitation expérimental pour rendre un dossier de stats –, alors je ne serais pas très rationnelle.
Selon moi, l'irrationalité serait un facteur sociologique de dépression dans la mesure où elle diminuerait l'association effort ➡️ récompense, et donc où elle démotiverait les démarches d'accès à des ressources.
⭐1
