Mort d'Irène Grosjean, la papesse du charlatanisme naturopathe, à 94 ans. Combien de personnes a-t-elle éloigné des soignants, combien d'entre elles sont mortes, à cause des retards de soin et de ses conseils bidons? La dame, qui tenait un business juteux, affirmait que l'on pouvait guérir du sida ou du cancer grâce à un régime cru à base de graines. Elle avait aussi provoqué un scandale en conseillant de "frotter" les parties génitales des gamins en cas de fièvre...
@paul_denton Donc pour vous les dizaines de millier de personnes qui suivent ces conseils sont des imbéciles sans cervelle ? Beaucoup le font car la médecine moderne à échoué à les guérir. L'important c'est que chacun puisse choisir librement comment se soigner. Malheureusement en France tout ce qui n'est médecine officielle (naturopathie, médecine chinoise, médecine ayurvedique,...) sont décriés ce qui n'est pas le cas dans d'autres pays.
À aucun moment, on les as traité d'imbécile, ya que toi qui le rajoute. Tu nous prète des intentions que nous n'avons pas. Ce sont des victimes. Point.
Je le redis : la critique concerne uniquement Irène Grosjean.
Pour moi ce sont des personnes en situation de détresse qui cherchaient en la foi, l'anthroposophie, une solution d'appaisement pour leur quotidien.
Dans cette page wiki, je lis tellement d'horreur que je vais pas m'étaler dessus. Moins j'en sais, mieux c'est pour mon moral.
Quant à l'alimentation crudivore, si je me base sur le livre nature et préjugé d'André Selosse, biologiste, et bien elle n'est peut-etre pas aussi bénéfique qu'on le croit. Se tenir à une alimentation du passé est une abbération parce que nos corps évoluent et s'adaptent à un environnement donné.
En effet, notre corps chez les européens, s'est adapté à l'alimentation cuite et aux céréales, et dans une moindre mesure au lait.
En revanche, une alimentation moins transformée, moins carnée est effectivement bénéfique.
Par contre, contre un cancer : bioanalyse, chimiothérapie et morphine.
@snoopy@paul_denton Comme c'est écrit sur Wikipedia elle n'a jamais été inquiété par la justice, donc pas de victime. Elle est donc présumée innocente et pas coupable. Je ne suis pas en situation de détresse, je ne suis pas croyant mais j'ai testé avant de juger. Et en ajoutant plus de cru dans mon alimentation, et en jeunant j' ai vu mon état de santé s'améliorer. Je n'ai pas de cancer et je peux pas juger de l'efficacité sur cette maladie.
@PascalS l'alimentation crue ne guérie pas toute les maladies.
C'est bon pour la santé nais ça ne te guérirera pas d'un AVC, ni d'une tendinite, ni septicimie, ni hémorragie.
C'est important de faire cette distinction là.
Si tu te sens mieux, c'est parce que tu appliques l'un des conseils génpraux que tous les médecins nous donnent : manger équilibré, faire du sport, bien dormir...
Mais quand ce sont des naturopathes, on les écoute un peu plus.
Pourquoi omet tu le passage sur wikipédia où elle a conseillé d'abandonner à un malade son traitement contre le cancer de la prostate ?
