Je sais pas, mais de base, on avait quand même une étymologie plutôt claire et simple pour nous, personnes trans.
«Trans-» et puis «Cis-», deux préfixes. Qui servent à former des adjectifs.
Cisgenre = Cis, du même côté, sous-entendu, du même côté que le genre assigné à la naissance.
Transgenre = Trans, de l'autre côté, sous entendu, différent du genre assigné à la naissance.
A partir de là, on forme «personne transgenre», définissant une personne dont l'expérience du genre diffère de celui qui lui a été attribué à la naissance. Okay ? Bon.
Ensuite, on peut former des nuances, au nombre de trois : femme trans, homme trans, personne non-binaire (quelque part dans ou hors de ce spectre genré masculin/féminin).
Mais y a environ 5 ans, 7 ans, ça a commencé à s'écarter de ces définitions claires, avec l'introduction de termes erronés tels que "cismec" ou bien "cishet". C'est quoi un "cismec" ? Un mec qui est du même côté que quoi ? Des mecs ?
Puis plus récemment je vois que l'on remplace "femme trans / mec trans / personne non-binaire" par juste deux variantes : transfem/transmasc.
Faisons donc l'étymologie de ces mots.
Transfem (sous entendu, transféminin) : "de l'autre côté du féminin". Car c'est que ce mot insinue. Et donc, que trouve-t-on de l'autre côté de féminin ? Masculin. Donc une personne transfem c'est une personne dont le genre de départ était le genre féminin, et qui est allée de l'autre côté. Une personne masculine. Un mec trans donc. Pas étonnant que ce terme soit utilisé dans une optique transphobe outre-Atlantique.
Enfin, où est passé l'usage du terme non-binaire, et de ses variantes : demi-boy, demi-girl, agenre, fluide, etc. ? Bah il n'est plus là, on prends le groupe "non-binaire" et on l'a divisé en deux catégories : transfem/transmasc. Je ne comprends pas qu'on puisse laisser faire.
Tout comme je ne comprends pourquoi on se permet de faire n'importe quoi avec l'étymologie qui a pourtant des règles assez claires et simples à appliquer pour inventer des mots.
