User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
Je suis furieuse. Honnêtement la seule raison pour laquelle je ne suis pas en train de faire péter des trucs est que je serais la seule personne à comprendre pourquoi.

C'est justement là le malentendu sur la signification du mot radicalité : son objet n'est pas de promouvoir l'action violente mais un mode de connaissance qui pourrait mener à une remise en cause totale de l'ordre établi.
⭐1
1
0
0
1
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
stman a tort de croire qu'Amazon en particulier tenterait de le tuer. .@stman@mastodon.social a tort d'associer des accidents hétérogènes (Aeris qui se fait bouffer par un chien, une branche qui tombe devant l'ambulance censée sauver sa mère…) à un effort global pour le tuer, pour nous tuer. Et pourtant stman, et toutes les personnes devenues paranoïaques à la suite d'une addiction à Twitter, ont raison. Un effort global, concerté, produit d'alliances et de trahisons entre des groupes occultes, vise bel et bien à nous tuer.
⭐1
2
0
0
1
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
@stman Je suis vraiment désolée. Je n'aurai pas le temps aujourd'hui, mais serais-tu disponible pour un entretien enregistré sur ce qui t'est arrivé depuis le début, afin que je puisse en faire un document PDF ? Tu en ferais ce que tu voudrais, je ne le publierais pas sans ton accord.

Je voudrais te faire savoir que la plupart des symptômes que tu décris (souffrance psychique, incapacité de se concentrer, incapacité de dormir) ressemblent à des symptômes d'addiction aux réseaux sociaux. Je ne prétends pas et je n'aurais pas dû prétendre avoir une opinion sur ta propre opinion, à propos de faits que tu as vécus et que je ne connais pas dans le détail. Si tu voulais bien, j'aurais besoin d'un ou de plusieurs long(s) entretien(s) de plusieurs heures chacun, par téléphone (ou plus tard, si tu le souhaitais, à ton domicile), pour reconstituer ta version des faits.

De nombreuses personnes la commentent sans vraiment la comprendre, ce qui me paraît effectivement à la fois très irrespectueux envers toi en tant que victime, et très problématique d'un point de vue politique. J'aurais dû te dire qu'en tant que victime je te croyais, c'est du sens commun dans les courants féministes (et oserais-je dire militants) qui tiennent la route, je te présente mes plus sincères excuses à ce sujet. Mais si les victimes méritent une présomption de bonne foi, politiquement et même légalement (c'est un principe légal, implémenté dans la loi française), ce ne serait qu'une coquille vide sans un recueil (sur un postulat de confiance) puis une confrontation de leurs versions des faits à des données ayant fait l'objet de procédés d'objectivation. Le principe militant est de croire la victime en premier, et c'est ce que nous aurions dû faire. Je te présente mes excuses, et celles des personnes acceptant que je parle en leur nom, pour cette défaillance éthique, morale, et politique.
0
1
0
0