politique française, France, violence, racismeUn automobiliste raciste insulte, menace explicitement de mort, puis tente de tuer un chauffeur de bus. Il se contente pas de le « blesser » comme le titre euphémisant de France Info le laisse entendre : il tente de le tuer en lui fonçant dessus en voiture. 😬
Edit : on me fait remarquer qu’il est pas encore certain (d’après le contenu de l’article) qu’il y aurait eu une véritable intention homicide. L’article dit seulement qu’après l’altercation « l'automobiliste est remonté dans sa voiture avant de percuter délibérément le chauffeur de bus au niveau des jambes », ce qui pourrait aussi vouloir dire qu’il a voulu le blesser/bousculer avec sa voiture, mais pouvait ne pas avoir assez d’élan pour le tuer par exemple (ce qui resterait très grave, mais moins qu’une véritable tentative de meurtre).
Bon, il faudrait avoir plus d’infos (témoignages, vidéos de la scène, etc.) pour en savoir plus, et je suis pas convancu que ce soit le plus probable. Mais même en supposant que ce serait le cas, je trouve que le titre de France Info est quand même euphémisant par rapport à la gravité des faits. Même si on pourrait imaginer qu’il y ait pas eu une vraie intention de tuer, le titre pourrait par exemple au moins citer le fait que le raciste a « percuté délibérément sa victime en voiture avant de prendre la fuite » ce genre de chose, parce que c’est quand même un élément important et qui montre la dangerosité du comportement. Alors que de dire juste qu’il l’a « blessé », ça atténue quand même beaucoup l’impression laissée (ça peut sous-entendre qu’il l’a bousculé ou qu’ils ont échangé des coups, ce genre de trucs).
politique française, France, violence, racisme@jor Pardon mais on ne sait pas si le chauffeur a esquivé ou si le conducteur a pilé ? C'est une ordure évidemment, et ça montre bien le fond de ce parti politique, mais je ne sais pas d'où tu tiens cette information…
politique française, France, violence, racisme@oceane L’article dit qu’après l’altercation « l'automobiliste est remonté dans sa voiture avant de percuter délibérément le chauffeur de bus au niveau des jambes »
politique française, France, violence, racisme@jor Oui, y a "percuter délibérément quelqu'un" et "tenter de rouler sur quelqu'un". J'ai déjà été percutée par une bagnole, en vélo, mais l'automobiliste a à peine avancé et a pilé.
On n'a pas toujours des obstacles (poteaux, trottoirs, etc.) pour se mettre hors de portée.
politique française, France, violence, racisme@oceane Ah, oui dans ce sens-là. J’ai supposé que c’était une tentative de meurtre et que le chauffeur de bus avait esquivé d’une façon ou d’une autre (parce que bon, on peut pas juste « choisir » avec une voiture de percuter quelqu’un seulement « au niveau des jambes »), mais c’est peut-être mon interprétation. 😕
politique française, France, violence, racisme@jor Je crois que sur quelques mètres, tu n'as pas encore suffisamment d'accélération pour être emporté par ton élan, et j'imagine bien un viriliste de merde transférer son invention de couilles imaginaires avec sa femme et ses gosses sur un chauffeur de car scolaire, bien en sécurité dans son habitacle.
Je suis sûre que tu vois de quels comportements je veux parler.
politique française, France, violence, racisme@oceane Oui. Après même en supposant que ce soit le cas, je trouve que le titre est quand même euphémisant par rapport à la gravité des faits. Même si on n’est pas certain qu’il y avait vraiment l’intention de tuer, le titre pourrait par exemple citer le fait que le raciste a « percuté délibérément sa victime en voiture » avant de s’enfuir, ce genre de chose. Dire juste « blesse », je trouve que ça atténue quand même beaucoup l’impression laissée (ça peut sous-entendre qu’il l’a bousculé ou qu’ils ont échangé des coups, ce genre de trucs).
