Océane (@oceane)

Une compagnie aérienne revendant les données de ses client·es est un bon exemple de l'idée selon laquelle quand on achète auprès d'entreprises en lesquelles on ne peut pas faire confiance, on se retrouve avec de la camelote, voire des risques pour son intégrité physique… Cf. le scandale Buitoni, je n'ai pas attendu les photos pour boycotter cette marque, avant ça y avait les orangs-outangs, et donc comme je boycotte cette marque je n'ai découvert que tardivement que leur marque de steaks végétaux Garden Gourmet était infecte

« Quand ils sont venus pour les orangs-outangs, j'ai immédiatement compris que de leur point de vue ils ne différaient de leurs client·es que d'un point de vue logistique, et donc j'ai évité une bonne salmonelle »

Idem concernant les logiciels libres : oui je suis isolée, oui j'ai énormément de chance de pouvoir vivre de l'AAH, mais c'était aussi une question d'accessibilité. Quand t'installes Linux correctement tu améliores tes relations familiales mais tu soutiens aussi une cause environnementale, une infrastructure dont dépendent certaines personnes handicapées, ton droit à la retraite et aux congés payés, etc.

Rendre la société plus accessible est indissociable du développement d'une infrastructure publique dont tout le monde bénéficie car c'est la même putain de chose. Une infrastructure publique = les besoins d'accessibilité de 90 % de la population, et vice-versa.

Pareil en ce qui concerne les hôpitaux, on avait pas la même notion de maladie à l'époque. Aujourd'hui les cadres vivent plus longtemps, notamment car iels connaissent mieux certains symptômes et appellent les services d'urgence plus vite.

(Quand on parle de longévité on parle de grand âge.)

Quand on utilise des logiciels libres, on contribue à une infrastructure publique mais on limite aussi les risques de maltraitance numérique ; quand on boycotte Nestle ou le groupe Carrefour on défend aussi ses propres droits et très concrètement son propre corps. On refuse d'acheter de l'eau auprès d'une entreprise voulant la privatiser, on refuse de financer des lobbies anti-IVG (je dis ça au pif), de la même manière qu'en privilégiant PeerTube on privilégie une infra publique luttant pour nos droits plutôt que contre, par exemple en finançant des campagnes de déni du changement climatique ; mais on consomme aussi de la nourriture objectivement meilleure au goût, meilleure pour la santé, de la même manière que le rapport aux informations est plus sain sur PeerTube que sur YouTube (par exemple à travers un lecteur de flux RSS, comme pour les podcasts, plutôt que depuis un navigateur web).

Et je ne veux inciter personne à boycotter YouTube, on ne peut pas se passer de Google pour le moment et là où on le peut bah psah'tek on le fait, par contre on peut s'abonner à des chaînes comme Le Média ou Blast depuis PeerTube et les soutenir avec leurs boutons PeerTube.

Et concernant PeerTube je n'apprends rien à personne, on le fait déjà, de la même manière que si on pouvait aller voir nos familles sans prendre l'avion on le ferait, encore une fois on manque d'infras alternatives (cf. les taxes sur le train et sur l'avion).

Donc non il ne s'agit pas de blâmer les victimes de compagnies aériennes, mais je ne vais pas non plus feindre la surprise.

Prochainement dans vos écrans : Microsoft a partagé vos données de santé avec le renseignement américain (et tout le monde est étonné·e)

Évidemment la corrélation inverse est que les personnes trans se préoccupaient de vos enfants depuis le début, que les transphobes veulent les maltraiter, et qu'inciter par erreur en enfant cis à transitionner serait exactement aussi dramatique que l'inverse, c'est-à-dire d'empêcher un enfant trans d'accéder à des bloqueurs de puberté.

Et que les personnes ayant rédigé la PPL contre les mineur·es trans sont aussi celles qui baissent les allocs, les budgets de l'Éducation nationale, de l'hôpital public, et de la recherche, et qui m'auraient mise dans un train ou dans un camion bâché dans les années 40 maaaais bref on dévie du sujet.