@tournesol mais du coup iceshrimp tel quel est abandonné ? Je m'interroge toujours sur la durabilité, misskey est plus fun que mastodon dans l'ensemble mais si les fork tiennent pas j'ai la flemme de maintenir
@phielaidmignon alors Iceshrimp JS pour le moment est juste maintenu en terme de sécurité par la même dev qui ré-écrit en .NET. Le but est de permettre une migration seamless entre les deux plateformes et de plus tard se concentrer entièrement sur un seul projet
@phielaidmignon ah mais si bien sûr, misskey risque pas de s'arreter, i'a même un soft fork populaire (sharkey) qui ajoute la plupart des fonctionalités de firefish tout en évitant de se séparer du maintien du projet principal
et firefish a changé de mainteneur mais ils continuent traquillement
@phielaidmignon alors la majorité des forks se sont formés au passage de misskey 12 à misskey 13 qui a changé pas mal de choses, dont l’interface.
Firefish est resté sur l’interface misskey 12, tout un rajoutant des pas mal d’innovations comme une PWA, une edition de post et toujours plus de fonctionnalités. En bref, c’était juste la fork perso de Kainoa après des propos homophobes du leaddev de misskey, qui s’est popularisé par la suite. De mon côté y’avait aussi le gros avantage que la doc, le support et la commu était anglaise plutôt qu’uniquement japonaise.
Iceshrimp est arrivé à un moment où il était clair que Kainoa ne partageait pas du tout le projet et qu’iel continuait à ajouter des features alors que le logiciel était de plus en plus instable. Iceshrimp a retiré toutes les features qui avaient pas de sens, implémenter l’api mastodon pour permettre d’utiliser la majorité des applis fedi, et grandement optimisé les performances. C’était des changements grandement appréciés par la commu (surtout que peculiar.florist ne pouvait même plus chargé les TL sur firefish et iceshrimp a su régler ça) mais la leaddev passait trop de temps à se dépatouiller avec des merdes sans nom dans le code et a donc préféré repartir de 0
1