Je ne m'inquiète donc pas pour l'avenir de l'art : si c'est l'acte social d'un homme solitaire, il ne peut pas, par définition, être celui d'une machine ; l'art génératif, qui n'a rien à voir avec les IA génératives, a bien ceci d'artistique qu'il est le produit de questionnements et de partis-pris, et qu'il relève de réelles compétences artistiques, plutôt que d'un simple rapport scriptural-scolaire au langage ; bref, c'est bien l'intention et le positionnement d'unn autaire dans un champ qui peut l'amener à publier, par exemple, des photographies de radars ou des extraits de caméras de surveillance dans un contexte social et artistique donné (comme des artistes pourront exposer à la biennale de Venise des planches pourries et des cordes, qu'il faudra faire protéger par un vigile d'un public non-averti, pouvant les prendre pour de simples matériaux de construction).
11/12