User avatar
Tournesol đŸŒ» @tournesol@peculiar.florist
2y
Un pont a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ© pour aider la fĂ©dĂ©ration entre le ​:fediverse:​ et .
Si vous ne voulez pas que votre compte et/ou vos données se retrouvent sur
, à l’heure actuelle, les seules solutions sont de soi :

- rajouter
#nobridge dans votre description
OU
- faire la demande manuellement sur le github du projet
(github.com/snarfed/bridgy-fed/issues)

[EDIT]
Il y a une volontĂ© du dĂ©veloppeur d’amĂ©liorer le logiciel ! Le plan serait d’envoyer Ă  un message Ă  la personne dont les informations seront transfĂ©rĂ©es sur bluesky pour demander leur accord, je trouve que c’est une solution gĂ©niale et j’ai hĂąte de voir le rĂ©sultat !
github.com/snarfed/bridgy-fed/issues/835#issuecomment-1942046208

⭐9:bugcat_what:1
3
17
0
10

User avatar
Queer NaĂšl @Lisoo@eldritch.cafe
2y
@tournesol Hm, juste le hashtag # nobridge suffit ? Pas besoin d'avoir passé son profil dans un mode particulier ? (genre moi je n'ai pas activé le markdown par exemple).
Et ça veut dire quoi, que y'a un robot pour le pont qui va lire les profil pour voir ce hashtag ? Qui nous dit que ça sera respecté ?
JPP de ces gens, vraiment !
1
0
0
0
User avatar
Tournesol đŸŒ» @tournesol@peculiar.florist
2y
@Lisoo oui c’est le hashtag qu’il faut, tout simplement. (j’ai mis en markdown juste pour l’esthĂ©tique du post)

En fait c’est techniquement un robot qui vient lire ton profil comme n’importe quel utilisateur d’une instance autre. Sauf que son but est de copier tes informations et de les publier sur Bluesky lorsque demandĂ©.
Les seules solutions qu’à proposĂ© le dĂ©veloppeur actuellement pour rĂ©gler le soucis des personnes qui ne veulent pas leur contenu ailleurs, c’est uniquement ce hashtag dans la bio ou de lui demander personnellement. Sauf qu’en effet, rien ne nous assure que ce serait respectĂ© dans les 2 cas
⭐1
2
0
0
1
User avatar
Queer NaĂšl @Lisoo@eldritch.cafe
2y
@tournesol Et aucun dev n'a prĂ©vu de crĂ©er un truc Ă  installer sur les instances pour bloquer cette pourriture ? 😬
1
0
0
0
User avatar
Tournesol đŸŒ» @tournesol@peculiar.florist
2y
@Lisoo on peut bloquer les instances dont on sait qui utilisent ce logiciel !
Ça peut se proposer à ses admins.

Mais je peux comprendre que certaines personnes peuvent ĂȘtre intĂ©ressĂ© par ce genre d’outils, juste qu’il respecte un minimum ses utilisateurs quoi
​:blob_melt_sob:​
⭐2
1
0
0
2
User avatar
Queer NaĂšl @Lisoo@eldritch.cafe
2y
@tournesol Mais genre, ça ressemble tellement aux fakes sur FB oĂč genre il faut Ă©crire sur son mur "Je n'autorise pas FB Ă  utiliser mes photos", c'est juste hallucinant !!!!
1
0
0
0
User avatar
Tournesol đŸŒ» @tournesol@peculiar.florist
2y
@Lisoo ptdrrrrr oui c’est vraiment des pansements pour que le dev dorme mieux la nuit haha

ce serait bien qu’il y ait une option dans mastodon et les autres logiciels qui proposent de se laisser dĂ©couvrir par les robots et/ou ponts vers d’autres rĂ©seaux et que ces logiciels puissent utiliser ça
⭐3
1
0
0
3
User avatar
Queer NaĂšl @Lisoo@eldritch.cafe
2y
@tournesol Oui... y'a pas moyen de voir avec des Dev un peu plus sympathique si c'est faisable rapidement ?!!! ​:blob_disapproval:​
0
0
0
0
User avatar
đŸȘš @Varpie@peculiar.florist
2y
@tournesol @Lisoo L'opt out par défaut, ça pue. Seules les personnes sachant peuvent dire non, ce n'est pas du consentement libre. Et comment ça va gérer les posts supprimés ? Vraiment une idée moisie.
⭐4
0
0
0
4
User avatar
Coco Original Edition @coco@from.corentin.eu
2y
@tournesol Solution n°3
1
0
0
0
User avatar
Tournesol đŸŒ» @tournesol@peculiar.florist
2y
@coco ptdrrrr true
⭐3
1
0
0
3
User avatar
Vincent-Xavier ⏚ @vincentxavier@pouet.chapril.org
2y
@tournesol @coco Solution 4 : bloquer l'instance en question !
3
0
0
0
User avatar
Coco Original Edition @coco@from.corentin.eu
2y
@vincentxavier @tournesol je l'ai fait sur toot.beep.computer mais pas sûr que ça bloque les posts sortants ?
0
0
0
0
User avatar
Tournesol đŸŒ» @tournesol@peculiar.florist
2y
@vincentxavier @coco oui et non puisque le logiciel pour ĂȘtre utilisĂ© par tous et sur de nombreux domaines

de plus : certains utilisateurs peuvent trouver de la valeur dans ce types de pont
0
0
0
0
User avatar
Arcaik @Arcaik@hachyderm.io
2y
@vincentxavier @tournesol @coco Et rappeler Ă  l'auteur de cette merde que opt-out n'est absolument pas acceptable: github.com/snarfed/bridgy-fed/issues/835
⭐1
0
1
0
1
User avatar
Robin @robin@toulouse.social
2y
@tournesol jpp tous les 6 mois y'a Jean Michel Github qui vient essayer de brancher sa solution propriĂ©taire sur Mastodon ​:blob_cat_ohnoes:​
0
0
0
0