Pour moi, c'est ce qui va provoquer le "downfall" de ces services. Toute cette consommation électrique a évidemment un coût, qui est très, très élevé, vu la popularité de ces services. Pour le moment, les géants de la tech épongent ces coûts, mais je pense que même en comptant les versions premium, ça reste largement déficitaire.
Alors pourquoi est-ce que les GAFAM continuent les dépenses ? Parce que c'est hype. Et dans le monde de la tech, quand tu contrôles la hype, tu peux imposer des modèles économiques malsains et profiter pour étendre ton monopole.
@adzetko@snowakowski Je pense surtout qu'ils comptent sur le fait que ce sont les premières générations, et que des efforts sont fait pour améliorer tout ça. Quand on aura des modèles plus efficaces, le coût énergétique sera beaucoup moins important, et si on peut garder la hype pour l'instant, ça accélère la R&D, donc ça réduit le temps nécessaire pour arriver au point où c'est viable.
C'est le cas pour n'importe quel type de technologie. Par exemple, les panneaux solaires : on peut dire que c'est génial et que ça récupère une énergie "renouvelable", mais en vrai il faut des années pour rentabiliser le coût initial et d'entretien. Il y a pas si longtemps, les panneaux solaires n'étaient en fait pas rentables, mais c'est en gardant espoir que ce soit une technologie qui va devenir viable que c'est maintenant le cas.
