Je suis incapable de concevoir le fétichisme de la marchandise (ou la superstructure) sans certaines formes de privation.
Les systèmes d'exploitation propriétaires créent de la privation, et donc un fétichisme de la marchandise, presque une sorte d'illusio (au sens bourdieusien de comportement du membre de l'institution conforme aux intérêts de l'institution) qui font tomber leurs victimes dans les bras des récènes, à nouveau dans une dimension de fétichisme de la marchandise, de superstructure, et donc d'infrastructure et de privation.
Pour clarifier, l'infrastructure représente, à mon humble avis, les privations engendrées chez les travailleur·euses par les rapports de production, tandis que la superstructure représente les idées d'une époque, déterminées selon Marx par l'infrastructure.
Ces privations créent en un mot de l'emprise, une incapacité des travailleur·euses (mais aussi des bourgeois·es, d'une autre manière) de penser correctement. Il faudrait être naïf·ve pour croire que les bourgeois·es échapperaient, en creux, à l'infrastructure qu'iels défendent et à travers laquelle iels croient défendre leurs intérêts.
