1. Il faut pouvoir parler du protocole ActivityPub sans dire « ActivityPub ». On veut pouvoir dire « le protocole de Mastodon » sans seulement dire « Mastodon » ni, au contraire, « l'ensemble du Fédiverse » (avec Zot, Diaspora*, etc.). Il faut donc renommer ce protocole.
2. Le protocole ActivityPub est modulaire, alors que Mastodon suit au contraire un modèle dit de « dictature bienveillante » (on doit mener des campagnes avec des billets de blog académiques pour avoir certaines fonctionnalités). Il faut donc passer à des serveurs modulaires, comme Bonfire.
Très bonne idée que ce #YesFediverseDay et d'ailleurs je parle toujours de Fediverse qui mélange un peu le protocole, les logiciels, les instances, sans limiter à des usages en particulier. Un peu comme dire "email" au lieu de dire "SMTP" (en équivalent à ActivityPub) ou "GMail" (en équivalent à Mastodon). Je pense que c'est le meilleur compromis, non ?
Hmm bah on dit email littéralement pour les protocoles IMAP, SMTP, et POP3. C'est une bonne remarque effectivement, on n'a pas forcément besoin de renommer le _protocole_ ; on a peut-être juste besoin d'un terme parapluie pour l'usage du protocole ActivityPub. Mais honnêtement j'ai du mal à définir de manière concise tous les usages que l'on pourrait en faire.
Encore une fois je pense à l'expression « réseau social associatif » qui bah, est en trois mots, mais qui a le mérite d'être claire. @rakoo
On pourrait dire « je suis sur le réseau social associatif, avec Mastodon et tous les autres logiciels » et j'imagine que le message finirait par passer. @rakoo
