User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
Fédiverse meta (1/3) On inclut parfois Matrix dans le fédiverse, et c'est un problème car c'est une norme de communication ridiculement complexe, généralement mal implémentée, à l'exception du client développé par l'entreprise New Vector, qui optimise pour l'engagement (“delight team”), ce qui a conséquences sur la qualité dégradée des échanges mais aussi sur les modes de vies de leurs utilisataires.

On ne peut pas à la fois donner de l'attention à une interface qui nous récompense pour interagir sur le réseau, ce qui augmente les investissements en capital-risque, et donner de l'attention à nos proches, à nos enfants, à nos conjoint·es, à nos animaux,
etc.

On ne peut pas à la fois être dans la même relation à un logiciel qu'un rat de laboratoire à un distributeur de nourriture ou à une pédale de stimulation intra-cranienne, et être attentif·ve et présent·e pour les besoins de notre entourage, de nos enfants, de nos conjoint·es,
etc.
1
0
0
0
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
Fédiverse meta (2/3) On en exclut aussi généralement le Manyverse, et c'est aussi un problème : il correspond aux concepts couramment associés au Fédiverse, comme la décentralisation, la libre association, l'aspect « par la communauté, pour la communauté » ; la frugalité des interfaces (si ton logiciel libre ne peut tourner que sur un ordinateur à 600€, ce n'est pas un commun).

En plus ça repose sur un système de fichiers locaux d'authentification (plutôt que de mots de passe), transférables par QR code, qui devrait faire plaisir à certain·es par ici.
1
0
0
0
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
Fédiverse meta (3/3) Enfin, on appelle le protocole ActivityPub « le Fédiverse », et on a récemment eu une polémique (lol) sur le fait de dire « Mastodon » à la place de « ActivityPub ».

Je suggère de le renommer « Standard », c'est efficace et pas cher : « tu peux me contacter sur le protocole Standard, à l'adresse
@oceane », c'est plus engageant que « sur ActivityPub », et cela n'invisibilise pas des projets comme Bonfire en disant « Mastodon », ni des protocoles comme Diaspora​* en disant « le Fédiverse ».

Car ActivityPub est très différent de Diaspora​*, qui est très différent d'XMPP, et aussi du Manyverse,
etc. Alors que ce qui définit Diaspora​* est sa sécurité et le soin de sa conception, ce qui le rend plus difficile à implémenter, ce qui définit ActivityPub me paraît être sa modularité : on peut utiliser une grande variété d'implémentations, et on peut sur à peu près chacune sélectionner les notifications que l'on souhaite recevoir (ce qui n'est pas possible avec Twitter). De ce point de vue, Bonfire me paraît en être la réalisation conceptuelle la plus poussée puisqu'il sera possible d'implémenter des extensions en tant que bibliothèques, dans le code source du serveur, pour ajouter des fonctionnalités aussi diverses qu'un support OpenBadges, ce qui permettrait de commercialiser le soutien à une ONG en affichant son appartenance à sa communauté intentionnelle d'utilisataires (ou de sympathisant·es/soutiens), une fédération ActivityPub-over-Tor (avec des services cachés), etc.
1
0
0
0

User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
Faut vraiment que je mette tout ça dans un billet de blog.
1
0
0
0
User avatar
Océane @oceane@peculiar.florist
2y
Edit : j'ai changé le lien vers le billet d'Ariadne Conill, ce n'était pas le bon.
0
0
0
0